- 主题:小轿车与公交车斗气，意外致路人重伤，判刑一年半
公交车跑到非机道把人撞了，我记得是70%的赔偿责任吧
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 我们车友群有人顺义大哥也脾气暴躁。。。
: 没看懂啊公交公司为啥要赔29万啊
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
修改:spritesw FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*
公交啊
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 公交车撞的还是黑车撞啊
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 222.129.32.*
因为寻衅滋事坐牢
跟撞人关系不大吧
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 到底谁70%责任？公交70%的话，不应该小车司机坐牢。
: :
--
FROM 222.129.32.*
你判下我看看
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 此判罚纯属和稀泥，目的是为了坑保险公司。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 222.129.32.*
拦截他人确实是寻隙滋事
都没用口袋条款
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 就是啊，对付吊民，一个寻衅滋事足矣。
--
FROM 222.129.32.*
公交车胡开跑非机道撞人了，怎么可能不赔钱
轿车判刑是寻隙滋事，没撞人他也是寻衅滋事
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 要判刑责就轿车私人赔钱。为什么要走公交车的保险
--
FROM 222.129.32.*
当时速度很慢，法官不说了，公交车司机并非因躲闪不及而驶入非机动车道，而是借非机动车道超车时没有注意观察，正确做法是制动，也就是让速不让道
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 被别的
--
修改:spritesw FROM 222.129.32.*
FROM 222.129.32.*
没死人，没酒驾逃逸等，为啥有刑责？
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 公交司机是不是另案单独交通肇事判了？
--
FROM 222.129.32.*
重伤三人以上，主责以上，刑责
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 主责重伤就要坐牢，要多学法律啊 同学。
: 这里可是判了公交司机70%责任
--
FROM 222.129.32.*