- 主题:白车有无数次机会踩刹车把车拉回自己车道
论坛讨论最大问题，就是喜欢自己树靶子自己打。
黑车有责任，也有罪，讨论的无非是用以危罪量刑过重的问题，而不是“冤枉”的问题。
而这种量刑，枉顾了事故的直接原因以及路权——这会导致很多其他衍生问题，主观因素多了。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑才搞笑呢。你们说黑车冤枉的分析就是“理性”分析？ 别人就不是？
--
FROM 101.254.121.*
逆行并线，逆行撞对面车，你们为啥都不让，你们都应该让。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 但是黑车不得故意阻拦白车并入。这是法律所不容的。
--
FROM 101.254.121.*
只说撞击前，两个并行的，咋阻拦。
别说你看到一丝偏移，我还看空间足够过的呢。
斗气是一个刑责；事故是一个责任，两件事有关联，但不是直接原因。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 黑车不是简单的不让，是踩刹车故意阻拦。
--
FROM 101.254.121.*
这还是并行阶段。你说两个平行线怎么阻碍。谁是主动要打轮的哪个。谁是我要逆行并线你就要让的哪个。
并不进去是自己太快还是太慢，没刹停都不叫慢
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 视频不仅仅是撞击前的一瞬间，为什么只说撞击前，视频最开始白车踩刹车要从黑车身后并入，黑车发现后故意跟着踩刹车卡位，不让白车并入，白车才又选择继续超车。
--
修改:sobt FROM 101.254.121.*
FROM 101.254.121.*
找个条文出来，无论是道路交通法规相关的，还是刑法相关的。
逆行超不过去不应该自己退回去么，退的速度够慢么。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 任何情况都不能故意制造事故。这根本不是并入不并入的问题，黑车没有义务一定配合让行超车的，但是错车时，以妨碍正在超车车辆减速进入自己身后车道未目的，故意刹车，这就是犯罪行为。这个认定，严格说跟交通规则都没有关系。
--
FROM 101.254.121.*
你还可以说昨天没有人把黑车气门芯拔了，他没气了今天就不上路就不会出事故。
逆行并不进去，无论快还是慢，应该自己承担后果，在合法车道车辆合法行驶的情况下。
礼让是个倡导，对这俩人都不能用，都没礼貌。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我说的就是视频最开始的那个阶段。黑车在这个阶段的行为完全暴露了他故意阻拦白车并入的意图。
: 此时，白车是要从黑车身后并入，而且也确实与黑车差出一个身位，如果不是黑车踩刹车故意阻挡，白车就并进来了，根本不会出现后面的事故。
--
FROM 101.254.121.*