水木社区手机版
- 主题:白车有无数次机会踩刹车把车拉回自己车道
- 自己看截图，如果白车不乱打方向，根本不会相撞，撞车和黑车踩不踩刹车毫无关系。
白车： 1.无驾驶经验，强行超车，看到对面来车还不中止超车 2.驾驶失误，乱打方向导致相撞。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 我理解，根本没有人否认白车的过错
: 我的核心点：即使白车有过错黑车也不能为所欲为
: 就像吵架后，对方不行了掏救心丸吃，黑车不让吃
: ...................
--
FROM 218.76.62.* - 白车完全可以刹车拉回车道停止超车，或者你看我的贴图，他别拉回来，继续保持方向不动也不会撞上，他完全是自己驾驶失误
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 黑车有故意刹车行为，主观上恶意较深，是意图让白车不能刹车并过来，并不过来，那在对向车道，结果不言而喻。
--
FROM 39.144.190.* - 又来这种 抛开事实不谈，难道黑车就没有一点责任 的套路。
【 在 L234118 的大作中提到: 】
: 白车就是有一亿个不是 黑车的驾驶行为危害了别人的人身安全且导致了后果 就是要担责。。。交通安全优先级远高于交规
--
FROM 39.144.190.* - 黑车一没有变道抢道占道，二没有直接撞白车。白车首先自己不注意观察路况瞎变道超车，其次看到对面来车还不把车拉回自己车道停止超车，最后不能自己保持住方向瞎变道撞向对面车辆，完全自己责任怎么弄得好像是黑车把白车推过去一样。
按照你这么说，我觉得要追究驾校和交管部门责任，他们给一个不合格的驾驶人发放驾照从而导致事故，比黑车责任大多了
【 在 fbig 的大作中提到: 】
: 没有黑车的故意行为，白车水平再菜点也不会挂。这是黑车应该承担罪责的原因
--
FROM 39.144.190.* - 黑车没有义务保证你并入
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 造成后车无法并入同向道，只能在对向道，这是事实，至于会不会一定撞，猜测和结果之间，肯定是后果实打实的，法庭这是有因果关系的完全适当。
: :
--
FROM 222.247.152.* - 如果要这么说的话，
黑车看到对向车道来车，想到正在想超车的白车为了避免和对向白车相撞，肯定要强行插入自己车头前方导致自己撞上超车的白车从而处于危险境地，所以刹车用以阻拦白车强行插入自己车头前方以保证自身安全，不行吗？
或者说看到对面来车，想到白车正在超车，为了防止超车的白车和对面车相撞，所以刹车减速想让白车尽快超过自己并入自己车道，结果白车自己失误乱打方向。。。如何？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 任何情况都不能故意制造事故。这根本不是并入不并入的问题，黑车没有义务一定配合让行超车的，但是错车时，以妨碍正在超车车辆减速进入自己身后车道未目的，故意刹车，这就是犯罪行为。这个认定，严格说跟交通规则都没有关系。
--
修改:speedboy2998 FROM 218.76.62.*
FROM 218.76.62.* - 不会比喻就别瞎几把比喻。。
明明你在路上正在飞跑赶路，另外一个人想跑到你前面去，不顾路边正在失火的房子，对着房子冲过去，跑了一针结果发现自己可能会路过房子的时候被烧死，想往你这里靠，你正在正常跑，没有让他，他慌了，一下子自己直接冲进了火海。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 房间失火了，明明知道屋里有人，却把门锁上了。人被烧死，你说窗户没锁，他完全可以跳窗户跑出来，是他自己采取自救措施不当，与你锁门无关。
--
FROM 218.76.62.* - 法庭里也是你们这种人
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不是行不行，不是可能性，看法庭认定，认定的事实有问题，当然可以抗辩，抗辩理由也要看法庭认定是否采纳。本案，被告甚至都没有提出抗辩，主观因素是自己承认的，认罪悔罪，所以事实问题没有什么可以说的。
--
FROM 218.76.62.*