- 主题:挺黑车和重判黑车的是两类人。
焦点根本不是黑车，黑车坏（起码配合白车超车的效果不好）谁都知道，
但目前为止根本没有完整视频，现有视频对黑车极为有利，
挺黑车的人是反对将客观视频歪曲解释，指鹿为马（减速让车认定为减速别车），
仅凭主观供述审判，因为口供（包括被告的）的可操作空间非常大。
支持重判的人，是盲目相信所有主观供述，都是带着预设立场看视频，解释视频。
难道不怕以后仅凭不利的主观供述，对有利的客观证据指鹿为马，歪曲解释，自己倒霉吗？
是不是都没听说过国家赔偿？
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.197.44
FROM 175.160.197.44
连最基本的主观客观都没搞明白。
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 白车比较菜这个承认，但是主关恶性肯定是黑车大。
: 另外不要断章取义，看整个事件过程谁是造成这起事故的始作俑者。
: 如果要断章取义，我也可以说之前的事情没看见，白车不是斗气，就是个正常超车，黑车故意加速不让超，对向来车又故意刹车。
: ...................
--
FROM 175.160.197.44
视频的确如此，从黑车没有打方向别车来看，根本不是挑衅的人。
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 黑车看到对面来车，想到白车正在超车，为了防止超车的白车和对面车相撞，所以刹车减速想让白车尽快超过自己并入自己车道，结果白车自己失误乱打方向，真冤枉
--
FROM 175.160.197.44
告诉你手里有证据不认罪会判20年，你说会不会认？
【 在 Agriphar 的大作中提到: 】
: 确实，这是有可能的，我没看到事情的全貌，也不好下判断到底黑车司机是不是需要有罪，或者要担什么责
: 说到在美国的认罪，那都是认罪协议，我当然可以认罪，但是你也得给我条件，大家其实是谈判
: 就这个案子而言，如果认罪是换来10年刑期的话，我相信这个协议，黑车司机和其律师应该是不太会愿意的。
: ...................
--
FROM 175.160.197.44
能看出左并都不是正常人。
【 在 niuba 的大作中提到: 】
: 可惜左并出卖了你
: 发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 175.160.197.44