- 主题:如果没斗气情节，黑车还会负责吗？
目前的所谓斗气也只是有主观供述，没有客观证据支撑。
和你说的几乎没区别。完全看口供怎么做的。
【 在 zhuruxi666 的大作中提到: 】
: 法官应该参考了之前两车的情节在里面，如果都正常行驶，白车就是在超车时，黑车发现后面有车超，踩了脚刹车。
: 那么这个事故黑车还负责吗？
: ※ 修改:·zhuruxi666 于 Aug 25 10:17:06 2022 修改本文·[FROM: 114.64.245.*]
: ...................
--
修改:zhuruxi666 FROM 114.64.245.*
FROM 175.160.197.44
所以我说支持重判黑车的都是鸡脑子，
明明自己没那个能力操作口供，却和人家站一队。
【 在 zhuruxi666 的大作中提到: 】
: 是啊。 所以争议就在这。 因为我第一次看这个的时候直接看的是那个视频。 然后结果就是黑车司机判了10年，我很不解。 然后才去了解的前后关系。
--
FROM 175.160.197.44
黑车左右微偏都没有，他说的关门应该是指减速。
但我认为减速是为了让车，后来发现白车放弃超车了，就加速离开了。
黑车并没有大幅度减速的情况，所以不存在主观故意。
【 在 zhuruxi666 的大作中提到: 】
: 如果没有前后的斗气情节，路上就这么正常开，也要负责？ 关门是别人理解出来的， 我走在我的行车道上还不能左右偏离一下吗？
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.197.44
FROM 175.160.197.44