- 主题:敏感词了吗
白车既蠢又弱还没胆
【 在 ikea1984 的大作中提到: 】
: 这是你的猜测，它并没有发生。视频里面看到的就是白车xjb左打牵连无辜群众，这才是真正的危害公共安全。。。哪怕向右打跟黑车同归于尽也是条汉子啊，虽然还是蠢了点
:
--
FROM 124.64.85.*
科技还是不够进步啊，居然截图没法进行图像识别进行敏感词拦截
--
FROM 120.21.206.*
快去帮忙申诉吧
【 在 nzjw2016 的大作中提到: 】
: 确实是。黑车想加油刹车也没有犯法啊，怎么来个10年
--
FROM 124.207.9.*
已经受到惩罚了，但是对面的车比较无辜
--
FROM 114.246.162.*
【 在 icejeci 的大作中提到: 】
: 很难理解吗，A一边在B面前挥舞菜刀一边羞辱B全家，B不理他，A也不会承担太大责任。如果B也拿把菜刀冲上去跟A互砍，结果B被砍死了，A就成了杀人犯。
:
两种场景中，a有了实际砍人的动作，和只是虚张声势还是不同的。而在前车刹车过程中，前车的罪名完全取决于后者采取的措施以及后果，前车的措施没有任何不同。你觉得这两种情况是一样的吗？
--
FROM 219.143.193.*
你说的是另一个故事，就不要在这里秀你的交通知识了，建议你就事论事看完视频再来评论。
【 在 hongbaoshu 的大作中提到: 】
: 别车没看到，但是开慢车并且不然后车越线超车不违法吧
:
--
FROM 123.122.136.*
好像除了白车司机和你之外的司机都知道，黑车绝对不会刹车到自己不舒服的程度。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 想什么呢！即使对面没有车。白车降速停车，黑车也照样降速停车，一直憋着白车回不来。这就是黑车的“原罪”。黑车一直占据有利位置故意欺负白车。
: 发自「今日水木 on 不作难火」
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.197.44
FROM 175.160.197.44
你们懂不懂政治，判白车的责任，对面白车找死人赔偿？还是找植物人和重伤的赔偿？最后都变成找政府闹？这事里面三方，两方不可能赔，就剩出错的黑车了，不是你的责任还能是谁的
【 在 retnuh 的大作中提到: 】
: rt
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.4
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on ELZ-AN10」
--
FROM 223.72.73.*
拉倒吧。是司机都应该知道黑车肯定不会刹车到自己不舒服。
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 想什么呢！即使对面没有车。白车降速停车，黑车也照样降速停车，一直憋着白车回不来。这就是黑车的“原罪”。黑车一直占据有利位置故意欺负白车。
: 【 在 retnuh 的大作中提到: 】
: : rt
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.197.44
服了，这都过去这么久了，还要狡辩下去吗……
我觉得是一样的，或者说是极其类似的，要不我也不会举这个例子。
要不你来说说什么是虚张声势，什么是实质性动作？区别在哪？
【 在 piaodang (piaodang) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 icejeci 的大作中提到: 】
: : 很难理解吗，A一边在B面前挥舞菜刀一边羞辱B全家，B不理他，A也不会承担太大责任。如果B也拿把菜刀冲上去跟A互砍，结果B被砍死了，A就成了杀人犯。
: :
--
FROM 222.131.242.*