- 主题:两人吵架，一方气死了，另一方责任
就算是没死的一方挑起的，责任大吗？
不是黑车没责任，感觉判重了。
白车是主责，斗气不一定造成借道超车，事故
--
FROM 36.24.171.*
看情况，有可能算故意杀人
【 在 LLClown 的大作中提到: 】
: 就算是没死的一方挑起的，责任大吗？
: 不是黑车没责任，感觉判重了。
: 白车是主责，斗气不一定造成借道超车，事故
--
FROM 166.205.87.*
另一方如果真是直接气死了估计责任小点，但是如果一方气的发病躺地上然后叫了救护车，但是另一方拦住不让往救护车上抬那责任就大了。还有一个就是如果俩人吵架，并且是在公共场所，然后另一个人气极了燃个炸药包炸伤炸死了其他无辜的人，那另一个人估计责任也不会小。
这个黑车被判十年就是原因一个原因是公路上开斗气车飙车，第二个就是故意踩刹车关门。
【 在 LLClown 的大作中提到: 】
: 就算是没死的一方挑起的，责任大吗？
: 不是黑车没责任，感觉判重了。
: 白车是主责，斗气不一定造成借道超车，事故
--
FROM 211.144.19.*
力挺故意危害无辜白车的罪犯，让你上头，影响了阅读能力。
在错误理解的基础上胡乱类比没有丁点儿价值。
【 在 LLClown 的大作中提到: 】
: 就算是没死的一方挑起的，责任大吗？不是黑车没责任，感觉判重了。白车是主责，斗气不一定造成借道超车，事故 ...
--
FROM 106.121.184.*
咋记得有没有责任都有判例呢
--
FROM 117.136.0.*
这比喻不当
应该是一个吵架输了 想出门叫人 对方站住不动没让路 然后走错门掉粪坑淹死了
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 另一方如果真是直接气死了估计责任小点，但是如果一方气的发病躺地上然后叫了救护车，但是另一方拦住不让往救护车上抬那责任就大了。还有一个就是如果俩人吵架，并且是在公共场所，然后另一个人气极了燃个炸药包炸伤炸死了其他无辜的人，那另一个人估计责任也不会小。
: 这个黑车被判十年就是原因一个原因是公路上开
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.129.34.*