- 主题:这个事情白车占主要责任
黑车是间接责任，
黑车是否点刹，不会导致白车这个必然结果，除了打轮跟对面车撞，还有别的选择将后果降低，只有他才能采取恰当措施
白车最妥当的措施是刹车，跟在黑车后面，是他处置不当
人死不追责，但不是无责
【 在 gkcc001 的大作中提到: 】
: 我觉得
: 1. 这个事情白车占70%以上的责任。
: 2. 但因为他死了，而黑车车主没死，而且黑车车主也有30%的责任，所以黑车被判10年。假如说两人各50%的责任， 一死三伤的后果绝对不会只判黑车10年。
: ...................
--
FROM 117.136.54.*
黑车主观意愿是不让白车超车
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 黑车有让事故发生的故意，属于故意犯罪
: 白车只是操作不当，属于过失犯罪
: 故意犯罪比过失可恨
: ...................
--
FROM 114.255.239.*
白车不超车就啥事没有了
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 黑车必然是直接责任。他故意点刹属于危险驾驶+寻衅滋事，事件的起因。为什么人们都忽略这一点。
: 白车始终是被动，首先被人欺负，被激怒了，才有不理智的行为。
: 假设没发生碰撞，只是斗气，那么法官判决的时候，也是绝对是黑车的判罚更重。
: ...................
--
FROM 39.144.82.*
如果白车主责，黑车次责的话，一般三七分，黑车判了10年，那白车如果没死会是多少年？三十？
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 白车为什么会超车？超车时候是正常超车还是追逐超车？
: 黑车再损一点，之前不动声色慢慢开，等你超的时候猛加速。。就算白车不打算斗气了，黑车都能弄死白车。
: 所以不要指责白车的超车行为。于情，被激怒去超车人之常情。于理，黑车危险行为在先。
: ...................
--
FROM 39.144.82.*