- 主题:所有觉得黑车被判重了的,正面回答下面问题
司法判决不应该是为了安抚家属,否则就成了谁死(伤)谁有理(虽然“和谐司法”的客观结果往往就这diao样)。
但具体到这个案子,黑车司机不冤枉,在前方无车的情况下减速让白车无法回车道,恶意很明显。
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 换位思考下,如果你是白车司机家属,如果黑车司机被判十年以下,你们是否能够接受?
: 如果你是植物人的家属,你是否接受黑车司机被判十年以下?如果白车司机活着,你是否接受黑车司机受到的刑责比白车司机少?
: 以防别人抬杠
: ...................
--
FROM 111.194.130.*
讲实话,我觉得还真不一定,白车司机就是为了开斗气车而忽视了车祸的危险,算是个“间接故意”,而黑车刻意减速让白车无法并回车道,对于车祸可就是故意了。
【 在 fly4sky 的大作中提到: 】
: 黑车司机责任肯定比白车轻吧
--
FROM 111.194.130.*
如果黑车没减速,自然也就是间接故意。
但是黑车看到对向白车过来了,还大幅减速,就不一样了。也就是,白车变道是为了超车(而不是为了发生事故),黑车减速只能是让白车无法回正常车道(也就是追求发生事故,最多没想到事故这么大)。而且,双方视野也决定了对事故的预见能力,完全不一样。
【 在 manaka 的大作中提到: 】
: 你这屁股太歪了吧,为啥黑车司机就不能“是为了开斗气车而忽视了车祸的危险,算是个“间接故意””
: 发自「今日水木 on V2057A」
--
FROM 111.194.130.*