- 主题:说黑车有问题的都是鸡贼
不能说黑车前面有小问题，就把白车自己撞上去的原因归结到黑车。比如你和你班同学吵架了，你班同学出门不小心被车撞了，追究你的责任，你服气？就算你同学跳河了，也不存在法律意义上的你负责。这个判例真是一言难尽，有损法律尊严
--
FROM 113.135.242.*
你的意思是检察院法院有问题？ 谁家的公检法？ 不服你干啊，敢吗？ 不敢不要瞎bb
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 不能说黑车前面有小问题，就把白车自己撞上去的原因归结到黑车。比如你和你班同学吵架了，你班同学出门不小心被车撞了，追究你的责任，你服气？就算你同学跳河了，也不存在法律意义上的你负责。这个判例真是一言难尽，有损法律尊严
--
FROM 90.187.77.*
让我干我就不会瞎找黑车的事
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 你的意思是检察院法院有问题？ 谁家的公检法？ 不服你干啊，敢吗？ 不敢不要瞎bb
--
FROM 113.135.242.*
三言两拍都没这么荒唐
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 你的意思是检察院法院有问题？ 谁家的公检法？ 不服你干啊，敢吗？ 不敢不要瞎bb
--
FROM 117.136.0.*
给白车找理由的，都是自己占了便宜还要别人吃亏心里才舒服的人
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 不能说黑车前面有小问题，就把白车自己撞上去的原因归结到黑车。比如你和你班同学吵架了，你班同学出门不小心被车撞了，追究你的责任，你服气？就算你同学跳河了，也不存在法律意义上的你负责。这个判例真是一言难尽，有损法律尊严
--
FROM 221.218.141.*
没发现你举的例子有什么不同？
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 不能说黑车前面有小问题，就把白车自己撞上去的原因归结到黑车。比如你和你班同学吵架了，你班同学出门不小心被车撞了，追究你的责任，你服气？就算你同学跳河了，也不存在法律意义上的你负责。这个判例真是一言难尽，有损法律尊严
--
FROM 117.136.0.*
法院鸡贼？检察院有司法监督的权，也鸡贼？合着就你大聪明？
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 不能说黑车前面有小问题，就把白车自己撞上去的原因归结到黑车。比如你和你班同学吵架了，你班同学出门不小心被车撞了，追究你的 ...
--
FROM 219.236.121.*
我早就指出，动辄指责谩骂其他道路交通参与者（即便他人行为并不完美）的，都有仇恨，对抗思维，路怒冲动，甚至反人类思维。
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 不能说黑车前面有小问题，就把白车自己撞上去的原因归结到黑车。比如你和你班同学吵架了，你班同学出门不小心被车撞了，追究你的责任，你服气？就算你同学跳河了，也不存在法律意义上的你负责。这个判例真是一言难尽，有损法律尊严
--
FROM 124.64.22.*
这么多帖子，没有看到给白车找理由。如果斗气白车司机没死，对向白车司机死了，两车司机都会10年以上。
【 在 directive 的大作中提到: 】
: 给白车找理由的，都是自己占了便宜还要别人吃亏心里才舒服的人
--
FROM 120.245.92.*
有傻逼说是黑车一个人在斗气，你看不到吗
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 这么多帖子，没有看到给白车找理由。如果斗气白车司机没死，对向白车司机死了，两车司机都会10年以上。
--
FROM 106.39.149.*