- 主题:有人是这么为黑车洗地的:
“白车比较蠢。
如果不打轮只踩刹车，就什么事都不会发生！”
你以为打游戏啊？100+的速度踩个刹车就能瞬间无敌了？
为了洗地连智商都不要了…
--
FROM 120.245.26.*
100的速度刹车不是40米吗？
白车看不见对面来车，那不该上路行驶啊
大白天这么直的路，逆行和另一个车并排，不是应该早刹车、早变道吗？
是指望并排的车知道你想法，你加速它就减速，你减速它就加速吗？
到跟前了扯什么刹不住，
再说对面的车不是刹住了吗
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: “白车比较蠢。
: 如果不打轮只踩刹车，就什么事都不会发生！”
: 你以为打游戏啊？100+的速度踩个刹车就能瞬间无敌了？
: ...................
--
FROM 118.117.49.*
你以为他为啥会开到对面普拉多跟前？
是因为被隔壁黑车扛着并不进去，
白车减速黑车也减速。
要不你下次借道超车，也碰上个黑车这样的试试？
然后别人也可以说你:
“这车真蠢，明明踩刹车就没事的…”
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 100的速度刹车不是40米吗？
: 白车看不见对面来车，那不该上路行驶啊
: 大白天这么直的路，逆行和另一个车并排，不是应该早刹车、早变道吗？
: ...................
--
FROM 120.245.26.*
100的速度，你跟我说旁边车道能卡的变不了道？
一个刹车就差几米了，你能反应过来？
100公立每小时，36米每秒
你说旁边的车踩刹车你能跟得上不差一个车位？
这么看的话，黑车确实就不是故意别车，根本反应不过来。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 你以为他为啥会开到对面普拉多跟前？
: 是因为被隔壁黑车扛着并不进去，
: 白车减速黑车也减速。
: ...................
--
FROM 118.117.49.*
你跑到对面车道是为了啥？难道不是为了超车？
还是为了一脚刹车再并回来？这借道不是蛋疼么？
之所以离对面车那么近，因为黑白两车在博弈。
白车:“对面来车了，赶紧让老子超进来！”
黑车:“对不起，老子不让你进来！”
白车:“算求，老子放弃了”
黑车:“放弃你也别想进来！”
白车错误预判了黑车的行为，因此没有提前放弃超车，当然有责任。
但黑车阻止白车超车，最后时刻还阻止白车并回来，这是更危险的驾驶行为，责任也大得多。
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 100的速度，你跟我说旁边车道能卡的变不了道？
: 一个刹车就差几米了，你能反应过来？
: 100公立每小时，36米每秒
: ...................
--
FROM 120.245.26.*
这不是给黑车洗地，是讨论这种情况该如何避险。
楼主回答一下，白车急刹不打轮，怎么就不能避险了？刹车距离可以避过对象白车，黑车也来不及卡位。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: “白车比较蠢。
: 如果不打轮只踩刹车，就什么事都不会发生！”
: 你以为打游戏啊？100+的速度踩个刹车就能瞬间无敌了？
: ...................
--
修改:minix3 FROM 124.64.9.*
FROM 124.64.9.*
不具备超车条件就不要借道超车
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 你以为他为啥会开到对面普拉多跟前？
: 是因为被隔壁黑车扛着并不进去，
: 白车减速黑车也减速。
: ...................
--
FROM 221.2.169.*
支持重判
让这种人少一个
就是把风险消于发生前
这种人不是这种也会是另外一种，早晚都会祸害别人
【 在 minix3 的大作中提到: 】
: 这不是给黑车洗地，是讨论这种情况该如何避险。
: 楼主回答一下，白车急刹不打轮，怎么就不能避险了？刹车距离可以避过对象白车，黑车也来不及卡位。
:
--
FROM 123.113.240.*
还有一个言论是：对向白车为什么不刹住
--
FROM 120.229.96.*
还有一个言论是：对向白车为什么不刹住
--
FROM 120.229.96.*