- 主题:双大路那个跑山撞车掉下悬崖的，小客车司机要承担责任吗
摩托车的交强和三者险
【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: 我关心谁给小客车修车啊
: 【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: : 通告说小客车司机无违法行为，是摩托压弯越线，
: : 但是对方人已经没了，小客车会因此要担责吗？如果担责的话也太倒霉了
--
FROM 39.144.39.*
公户套牌车没有保险怎么办？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 摩托车的交强和三者险
--
FROM 223.104.39.*
机动车之间没有那个强弱势照顾的赔偿责任吧？
【 在 Leeves (会灰的熊) 的大作中提到: 】
: 通告说小客车司机无违法行为，是摩托压弯越线，
: 但是对方人已经没了，小客车会因此要担责吗？如果担责的话也太倒霉了
: --
:
--
FROM 124.64.22.*
没有。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 机动车之间没有那个强弱势照顾的赔偿责任吧？
--
FROM 223.104.39.*
那就没法赔了
【 在 iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪) 的大作中提到: 】
: 公户套牌车没有保险怎么办？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 摩托车的交强和三者险
: --
--
FROM 39.144.39.*
小客车无责，摩托车还得给小客车修车，这样才对，最后怎么判的？
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 通告说小客车司机无违法行为，是摩托压弯越线，
: 但是对方人已经没了，小客车会因此要担责吗？如果担责的话也太倒霉了
--
FROM 111.197.246.*
机动车之间的事故，无责方不需要道义赔偿，只要交强险范围内做无责赔付就够了。
【 在 Leeves 的大作中提到: 】
: 通告说小客车司机无违法行为，是摩托压弯越线，
: 但是对方人已经没了，小客车会因此要担责吗？如果担责的话也太倒霉了
: --
:
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 220.200.125.*
这个真没办法
摩托司机安全是逆行了 而且速度很快
小汽车已经很靠右边行驶 还是被撞了 就算停在那不动都躲不过去
这要也担责 那这法律就太操蛋了
最多是不要求死者家属赔偿车损吧
--
FROM 223.104.40.*
不会，双方无违法行为，摩托车操作失误。
【 在 Leeves (会灰的熊) 的大作中提到: 】
: 通告说小客车司机无违法行为，是摩托压弯越线，
: 但是对方人已经没了，小客车会因此要担责吗？如果担责的话也太倒霉了
: --
:
--
FROM 123.112.242.*
摩托车有违法行为
【 在 zhyulily (nskoler) 的大作中提到: 】
: 不会，双方无违法行为，摩托车操作失误。
:
: 【 在 Leeves (会灰的熊) 的大作中提到: 】
: : 通告说小客车司机无违法行为，是摩托压弯越线，
--
FROM 39.144.39.*