- 主题:白黑车争论的焦点
就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
这和很多行人，非机动车闯红灯一样。
当然具体到这个案例，白车也要受罚，因为他在白车极端不安全行为下又增加了不安全系数。
所以我们只有把逻辑搞清楚才能想明白。
--
FROM 223.72.40.*
说教没用的，版上有一票人的核心逻辑就是：我可以不道德，别人不能不道德；我可以轻微违法，或者在法律未明确的模糊地带横跳，但是别人不能轻微违法，也不能在法律未明确的模糊地带横跳。如果别人做不到上面几点，那只要我出了事，就必须站在上帝视角审查别人的行为，只要有违法，就往大了说，只要有不道德，就往恶意说。对自己要求是论迹不论心，对别人要求论迹更论心。就这想法，讨论不吵起来才怪。
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
: 很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
: 不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
: ...................
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
: 很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
: 不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
: ...................
--
FROM 115.171.166.*
白车司机挂了。要是没挂，必然比黑车判得重。但是黑车判10年没毛病。
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
: 很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
: 不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
: ...................
--
FROM 101.241.3.*
没有黑车的故意阻挡，白车有可能早就超过去了
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
: 很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
: 不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
: ...................
--
FROM 58.241.4.*
其实，白车司机并线超车本事就是危险驾驶。
不评论判决书。
支持政府的结论。
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
: 很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
: 不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
这种可能性是有
白车和对向来车相撞的根本原因是借道超车
黑车阻挡只是增加了碰撞概率。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 没有黑车的故意阻挡，白车有可能早就超过去了
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己...
--
FROM 117.136.0.*
如果条件具备，借道超车本身也属正常的行为
你所说的对自己的安全负责有些时候其实是句空话，真遇上神经病，谁的安全你也负责不了
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 这种可能性是有
: 白车和对向来车相撞的根本原因是借道超车
: 黑车阻挡只是增加了碰撞概率。
: ...................
--
FROM 58.241.4.*
难得看到明白人啊。。。自己得对自己的安全负责~~
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 就是每个人是不是首先要自己对自己的安全负责
: 很显然，白车并没有做到这一点，明知对向来车还要借道超车，把自己放在一个极端不安全的境地。
: 不管黑车怎么做，这都是极端不安全行为。
: ...................
--
FROM 120.245.98.*