水木社区手机版
- 主题:求分析
- 如图，B跟车很紧，C车如果出事，是否有责任？
--
FROM 60.247.93.* - 无责
【 在 kentg 的大作中提到: 】
:
: 如图，B跟车很紧，C车如果出事，是否有责任？
#发自zSMTH@爱你的外星人通讯设备
--
FROM 111.0.69.* - 撞A肯定是B全责啊，
所以这种情况，最优解是c并进来，稍微往右打一把轮继续开，蹭到C是完全没有问题的，如果有行车记录仪的话，C全进来装上去都行
【 在 kentg 的大作中提到: 】
: 如图，B跟车很紧，C车如果出事，是否有责任？[upload=1][/upload]
--
FROM 114.247.130.* - 无责，你去考个驾照就明白了
【 在 kentg (肯记@木水火土) 的大作中提到: 】
: 如图，B跟车很紧，C车如果出事，是否有责任？
:
: 正在加载
:
--
FROM 39.144.43.* - 1.没有。
2.图不错。
3.这个和顺义的不一样。
【 在 kentg 的大作中提到: 】
: 如图，B跟车很紧，C车如果出事，是否有责任？ ...
--
FROM 101.84.188.* - 没责任。能跟这么紧速度也不快，C车能出什么事？
【 在 kentg 的大作中提到: 】
: 如图，B跟车很紧，C车如果出事，是否有责任？[upload=1][/upload]
--
FROM 222.128.117.* - 噗
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 无责，你去考个驾照就明白了
--
FROM 58.210.42.* - 看事故多大 事故较大 会有连带责任 比如 没保留足够的跟车距离等等。 但是我发现保留足够的跟车距离就会被不断地插车。。。 呃 无解。
--
FROM 58.20.50.* - 你正常排队，C来加塞，C出多大事都很你没关系
【 在 L234118 的大作中提到: 】
: 看事故多大 事故较大 会有连带责任 比如 没保留足够的跟车距离等等。 但是我发现保留足够的跟车距离就会被不断地插车。。。 呃 无解。
--
FROM 60.247.45.62 - 其实主要考虑这个情况和顺义的事情的相似性；
对比顺义的，这个图除了没有顺义那种斗气在先，但是C车越黄线逆行再加塞，很难说B没有主观情绪在……
【 在 lovel 的大作中提到: 】
: 1.没有。
: 2.图不错。
: 3.这个和顺义的不一样。
: ...................
--
FROM 222.131.247.*