- 主题:高速上一箱油真能跑1300KM？
我的最多800，百公里6.5
【 在 ehero2008 的大作中提到: 】
: 百公里4.5L，双离合确实省油，不过一箱油真能跑1300公里吗？
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 101.82.152.*
他可能以为现在的事实油耗是用 （1秒前邮箱剩余油量 - 当前邮箱剩余油量）/1秒内行走距离 算出来的
所以抓如邮量不准的点来说事
你要是有耐心有空，给他讲讲事实油耗怎么算的吧
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 自以为是真的不好，抓住老车油箱显示可能非线性一点就以为抓住了真理。就算剩油指示是非线性的，油箱接近满容量的情况下计算的续航里程和显示线性与否又有多大关系。
: :
--
FROM 165.225.114.*
才45的邮箱，续航750左右。。。。。
【 在 ehero2008 的大作中提到: 】
: 百公里4.5L，双离合确实省油，不过一箱油真能跑1300公里吗？
--
FROM 218.0.4.*
我以前开过一辆车，前100公里不带掉油的。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 油箱不规则，越往后掉的越快，现在对油箱油量的检测都不准
:
--
FROM 42.60.22.*
800到1000km大部分车都可以做到。1300km速度控制一下也不难。
【 在 ehero2008 (英雄) 的大作中提到: 】
: 百公里4.5L，双离合确实省油，不过一箱油真能跑1300公里吗？
: --
:
:
--
FROM 117.136.104.*
1.5L的DMI轿车表示压力不大，只要均速在90~100之间且不走长时间的爬坡道路就可以。
毕竟定速巡航140均速120左右情况下，成渝之间320公里的总能耗也就17.5L的油加5度电；不过好像因为油箱不够大，这个均速跑不到1000+；跑900+很稳定
考虑到匀速120的平均功率能比匀速90的平均功率高出50%+的情况，结合平均油耗与平均功率之间的对应关系，同样一箱满油满电按照匀速90+的情况下走高速跑出1300+的续航的确是可行的。
【 在 ehero2008 的大作中提到: 】
: 百公里4.5L，双离合确实省油，不过一箱油真能跑1300公里吗？
--
修改:CMaverick FROM 117.176.227.*
FROM 117.176.227.*
下坡4.5上坡6.5，平地5.5
一箱60？
跑多远得看你在什么地方跑。
【 在 ehero2008 的大作中提到: 】
: 百公里4.5L，双离合确实省油，不过一箱油真能跑1300公里吗？
--
FROM 106.38.48.*
下坡可以。
【 在 ehero2008 的大作中提到: 】
: 百公里4.5L，双离合确实省油，不过一箱油真能跑1300公里吗？
--
FROM 124.64.18.*
高速路况好，按100的速度开，省的一比，要不然怎么那么多肉车喜欢开100
【 在 ehero2008 (英雄) 的大作中提到: 】
: 百公里4.5L，双离合确实省油，不过一箱油真能跑1300公里吗？
: --
:
:
--
FROM 223.104.165.*
明锐跑到过，全程大概300公里，这还是包括出发大概45分钟的市区约20公里，以及到达大概10公里的市区。没有上下坡。高速上基本都压着限速开。全程平均速度80左右。如果光算高速段的话，平均油耗应该是4.0左右。这车七档的油耗太感人。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 一点也不正常，时速60到80跑出这个油耗才正常，120我没见过有这样的车
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 223.104.165.*