- 主题:封闭的快速路上撞死横穿马路的人一般会怎么判
中国的法系和境外不大一样
咱这要考虑人情
你撞死他了,即便你没喝酒你没超速你守规矩了,如果说你提前精力集中能够预判到有人闯行,在不影响到自己生命安全的情况下,如果能躲闪或者哪怕撞他个半残,如果能分析出这种可能性,我想驾驶员可能根据人情承担百分之十到百分之十五不等的赔偿
一条人命也要看是在哪里,对方是啥人,乱穿马路的不太可能是有头有脸儿的人物,如果是外地三线城市或者农村人,按照死亡50万赔偿额度,司机承担百分之十五那就是7.5万
如果是帝都本地人,按照150万计算,百分之十就是15万人民币赔偿
这还是人家对方家属不会恶心你追着你不依不饶,否则真挺挠头的
--
FROM 117.136.55.*
如果是美国
不逃逸,及时报警,按照法律可以宣判驾驶员无罪的话,一分钱不用管
美国法律还是相对挺健全的,人情因素不如东方国家那么多是因为人家法条相对更严密,能想到的都想的很周全,发达国家这方面很规矩了
--
FROM 117.136.55.*
有天桥还要穿行,不无法理解
【 在 AD007 (AD007) 的大作中提到: 】
: 在玲珑路附近的一个天桥下面。
: 【 在 xinquan2072 的大作中提到: 】
: : 啊,什么位置?我经常走这条路
: --
--
FROM 117.136.0.*
得了吧,在美国,行人有优先权,不管他是否处于违法状态,机动车必需无条件礼让行人,但事后警察会给行人高额罚单。
【 在 joleyao 的大作中提到: 】
: 如果是美国
: 不逃逸,及时报警,按照法律可以宣判驾驶员无罪的话,一分钱不用管
: 美国法律还是相对挺健全的,人情因素不如东方国家那么多是因为人家法条相对更严密,能想到的都想的很周全,发达国家这方面很规矩了
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.167.169.*
你连美国在哪儿你可能都不知道
都说了在美国乱闯马路违法在先活该被撞死,没被撞死那是司机德行高或者自己命大
美国一百年前就是玩儿车的民族了,别以为都是某些乡村这两年才刚穷人炸富刚开上车。。。。
【 在 KillnCov 的大作中提到: 】
: 得了吧,在美国,行人有优先权,不管他是否处于违法状态,机动车必需无条件礼让行人,但事后警察会给行人高额罚单。
--
FROM 117.136.55.*
2004年判过一个,二环的。
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 今天蓝靛厂昆玉河,有人横穿快速路被撞身亡。
--
FROM 221.221.53.*
2004那个是万泉快速道,下雨天限速60开70,碰到没盖井盖的窨井,猛打方向失控撞死了辅路的行人,是个小海龟,被认定超速,判了3年老老实实蹲了3年,他家人不服上诉法院后来判了路政无责
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 2004年判过一个,二环的。
--
FROM 123.112.191.*
5点半左右路过 好几辆警车 还封了一段路 一看事儿不小 看到遗落的一双鞋子 唉
--
FROM 45.251.20.*
想啥呢,车主有保险,不担责任也损失不大
换个思路,如果车主违章,行人也不能伤害车主和车吧
【 在 s04121183 的大作中提到: 】
: 还以为要赔偿车主损失?
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.143.191.*
我说的不是那个。
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 2004那个是万泉快速道,下雨天限速60开70,碰到没盖井盖的窨井,猛打方向失控撞死了辅路的行人,是个小海龟,被认定超速,判了3年老老实实蹲了3年,他家人不服上诉法院后来判了路政无责
--
FROM 221.221.53.*