- 主题:Re: 求助一个交通事故
撞人了。我没看到有人过来啊。。。。
你这一样的思路。
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 在一个比较大的小区里，A车右转，被停在拐角的B车阻挡视线，电动自行车从左边过来，也被阻挡视线，最后相撞，电动自行车车主受轻微伤
: 交警过来，认为A车全责，请问A车拒签，想去申诉是否有用？
--
FROM 117.136.0.*
A车全责没问题啊
拒签是不是要把车拖走啊
--
FROM 176.241.87.*
全责没问题。
但是不妨碍我诅咒这些停在路口的车早日被撞。这些人自己也开车，怎么一点同理心都没有呢！
--
FROM 123.124.147.*
申诉没戏
遮挡视线不是理由
不是个车，也可能是棵树
你看不见就不能假设没人没车
A车全责没跑
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 在一个比较大的小区里，A车右转，被停在拐角的B车阻挡视线，电动自行车从左边过来，也被阻挡视线，最后相撞，电动自行车车主受轻微伤
: 交警过来，认为A车全责，请问A车拒签，想去申诉是否有用？
--
FROM 222.129.5.*
你可以看看能不能找到电动车超速的证据
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 在一个比较大的小区里，A车右转，被停在拐角的B车阻挡视线，电动自行车从左边过来，也被阻挡视线，最后相撞，电动自行车车主受 ...
--
FROM 114.254.3.*
小事故交警懒得判那么细，要是出人命了，B车肯定得担责
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 在一个比较大的小区里，A车右转，被停在拐角的B车阻挡视线，电动自行车从左边过来，也被阻挡视线，最后相撞，电动自行车车主受轻微伤
: 交警过来，认为A车全责，请问A车拒签，想去申诉是否有用？
--
FROM 117.107.131.*
小区道路交警管不着，你完全可以不认责任。对方要求赔偿让他去起诉
--
FROM 114.254.91.*
起诉的话 B也得陪
没大事算了
--
FROM 125.120.92.*
北京小区内事故也归交警管，我也是最近才了解，有的城市小区内事故是归民警管的，不归交警管
【 在 superkaka324 的大作中提到: 】
: 小区道路交警管不着，你完全可以不认责任。对方要求赔偿让他去起诉
--
FROM 180.153.219.*
A全责，基本100%啊
--
FROM 106.39.37.*