- 主题:Re: 求助一个交通事故
视线、光线啥的都是客观原因，责任划分时是不考虑这些的，你可以慢行、可以下车，甚至可以不开车。
全责没毛病，先赔偿，然后拿到发票起诉B车，索赔。不过这估计得是个持久战了。
--
FROM 218.30.116.*
可以去高物业，管理不当，然后少交点儿物业费
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你可以先赔偿完，然后拿着发票去起诉B车司机
--
FROM 120.245.102.*
交警判的没问题，b车不管位置在哪，只要你这样撞人了，就是你全责，你最多可以先赔偿行人，然后再去告b车，这是两码事
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 在一个比较大的小区里，A车右转，被停在拐角的B车阻挡视线，电动自行车从左边过来，也被阻挡视线，最后相撞，电动自行车车主受轻微伤
:
: 交警过来，认为A车全责，请问A车拒签，想去申诉是否有用？
: --来自微微水木3.5.12
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
问个技术性问题，楼主案子情况下，如果鸣笛后电动车故意碰瓷（事后不承认故意），以有优先权为由。如何处理？
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 视线不好就慢点开呗。不行再提前鸣笛。
--
FROM 87.123.242.*
故意造成事故的一方负全责
【 在 pingshtu (ping) 的大作中提到: 】
: 问个技术性问题，楼主案子情况下，如果鸣笛后电动车故意碰瓷（事后不承认故意），以有优先权为由。如何处理？
: 【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: : 视线不好就慢点开呗。不行再提前鸣笛。
:
--
FROM 183.195.102.*
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 问个技术性问题，楼主案子情况下，如果鸣笛后电动车故意碰瓷（事后不承认故意），以有优先权为由。如何处理？
碰瓷极难遇到第一次吧？都是专业惯犯吧？
怀疑是碰瓷，直接打110再说，一般心里有鬼的，骂骂咧咧的就跑了。
--
FROM 124.64.220.*
视线不好，一定要慢啊，B车是违停，举报他违停就行了。
有盲区的地方，不能蒙着来，那些事故就是很凑巧才发生的
【 在 xtqdm 的大作中提到: 】
: 在一个比较大的小区里，A车右转，被停在拐角的B车阻挡视线，电动自行车从左边过来，也被阻挡视线，最后相撞，电动自行车车主受轻微伤
: 交警过来，认为A车全责，请问A车拒签，想去申诉是否有用？
--
修改:minix3 FROM 124.64.9.*
FROM 124.64.9.*
无法证明是其故意的。
人家直行有优先权，本来就不需要考虑必然是拐弯一方是否有车。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 故意造成事故的一方负全责
:
: 【 在 pingshtu (ping) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 87.123.242.*