- 主题:娄底还没有搞清楚事实,为啥网上一片喊杀
这事儿,难道还有啥争议?
她肯定说自己不知道............
事情的缘由大概是:女司机喝酒了(事实),撞了二轮电动车(事实,司机应该业很清楚),怕自己酒驾被查,以为对方没啥事儿,驾车逃逸(这大概率是事实,不可能撞了人不知道),她可能不知道的是人挂在车上(这个不敢肯定,她是真的不知道,还是假的不知道),然后就这样了.......
醉驾这肯定跑不了了
造成了严重后果(这要看最后伤者情况,如果死了,肯定严重后果)
至于你知道还是不知道,这无所谓,这就是肇事逃逸,还要罪加一等,肇事逃逸认定过程中,不会以你是否知道出了交通事故作为判断标准的
至于杀不杀,那是法律的事儿,但是这种酒架行为本身,就是极其恶劣的事情
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 车主喝醉了
: 即使没有醉
: 她挂着人拖走时候她是否知道
: ...................
--
FROM 113.90.39.*
我的观点和他不一致:
最后定罪量刑,不是说她知道不知道,这不构成犯罪的关键,你说自己不知道,就不知道了?
至于最后死不死刑,那是法律的事儿,不是网民的事儿
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 你和楼主的观点一致,楼主的意思就是没搞清楚她知不知道挂着一个人,如果知道,那就该杀,没搞清楚就喊杀,有点过激
--
FROM 113.90.39.*
.........知道,还是不知道,对量刑不重要
按照你的说法,难道肇事逃逸,一句话我不知道,就能减轻刑罚?
犯罪中,动机并不重要,重要的是行为和后果
我朝你开了一枪,然后我说,我没看到你在那里......这就不是故意杀人了?难道你是撞到枪口的?
发生事故了,逃离现场了,社会影响恶劣,后果是不是严重看被撞的人的后果.........
这些才是事实
总是去猜测别人的动机,没有意义,网上的喷子们,都是基于动机去审视问题,这是情绪
当然了,如果知道,还这么弄,最后人死了,罪名不一样,无非就是故意杀人罪而已。这种情况下,知道还是不知道,并不是你说自己知道不知道,而是需要证据----我不太相信,你开车撞了人,然后你不知道?如果是侧面剐蹭是有可能不知道的,但是通告写了,是追尾........
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 不知道你还按知道判刑?那就是不讲理了
--
FROM 113.90.39.*
知道,还是不知道,不是她说自己不知道就不知道了
而是根据事实:如果你应该知道,就是知道
追尾撞击那么大的声音,怎么可能不知道?
如果按照知道认定,这就不是肇事逃逸了,而是故意杀人罪了
【 在 ginggo 的大作中提到: 】
: 撞人,肇事逃逸,醉驾,这些是事实,跑不了的。量刑的话知不知道挂着人会是个加分项,知道可能判个无期,不知道顶多10来年
--
FROM 120.229.49.*