这不是抖不抖机灵，这是什么惩罚合理的问题，你觉得法官该怎么判就判的合理？照你这思路，刑法也不会修订了，法官即上帝？这么恶劣的行为，别以为没人能做出故意拖行的事，就算不故意，不知道拖行，你觉得现在的法律，醉驾致人死亡最多只判三年合理吗，对于这种醉驾恶劣行为，如果被拖行的人死掉了，我支持死刑，很多很多网民也支持死刑，有问题吗
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 抖这种机灵没意思
:
: 法庭上你要赢，是要摆出证据，而不是和法官说：如果法官你是受害人家属，你会怎么判？
:
: 如果视频女是你的家人呢？
:
: 抖这种机灵真没意思
: --
:
发自「今日水木 on SEA-AL10」
--
FROM 111.192.240.*