- 主题:娄底还没有搞清楚事实,为啥网上一片喊杀
所以美国由陪审团来裁决是否有罪。
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 时不时在想,法律如果不符合公众认知的话,是不是需要改?
--
FROM 117.173.227.*
但是在法律层面,是不对男女司机进行区别对待的
统一认为,开车撞到人,司机应当有所察觉,不管是男司机还是女司机。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 女司机的很多感受和想法
: 我个人认为不能以常理度之
--
FROM 221.222.21.*
圣母婊就是无限放大人性本善无罪论
没证拒证明有罪,或者没有铁证如山100%证明有罪,
都说自己是白莲花,而且把人性本善这种说辞上升到人性本圣,不被判刑都是圣人一样。
有罪也是那一刻有罪,过了那一刻,还是圣人,人家都改了,你们非要严判不给圣人一个机会吗?
其实,哪怕坚信人性本善,也是一个平常人,不要演着演着真当自己成圣了。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 扎一下是故意无意还可以辩解下
: 这是扎100下 其他人来了制止了 没扎死
: 所以不知道在扎人
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
不过分
醉驾杀人具有随机性,随机杀不特定数量人。
严重了群死群伤危害公共安全特重大案件
轻了可能没死人
但本质都是一样的,醉驾的可能后果指向都是明确的,都是故意杀人,有可能是未遂。
【 在 cbhust 的大作中提到: 】
: 醉驾杀人,判个死刑不过分吧
--
FROM 117.136.38.*
嗯,所谓依a治a,依据的a首先得符合大众认知和价值观
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 所以美国由陪审团来裁决是否有罪。
: 【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: : 时不时在想,法律如果不符合公众认知的话,是不是需要改?
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
这个, 今天没人继续扣分了?
--
FROM 103.75.152.*
-99是封顶
【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
: 这个, 今天没人继续扣分了?
--
FROM 61.149.216.*
那现在醉驾判刑吗
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 不过分
: 醉驾杀人具有随机性,随机杀不特定数量人。
: 严重了群死群伤危害公共安全特重大案件
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
基层的事,你懂的…
应该不是一点没判,只不过不像一开始那样被害人要索命重判。
【 在 multilisk 的大作中提到: 】
: 这是故意伤害或杀人了,不是取得谅解就可以没事的
:
--
FROM 36.112.178.*
肯定不是一点刑事责任没负…
【 在 liu7894 的大作中提到: 】
: 倒回来,就是故意杀人了,应该是刑事案件了吧,这个不是被害人家属谅解的问题呀
:
--
FROM 36.112.178.*