- 主题:发生车祸致人重伤或死亡，应该判几年？
如果以故意杀人罪或者危害公共安全罪判，那最高死刑。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 娄底这种情况，会加重处罚吗？
--
FROM 221.216.116.*
就是举个例子，这个以故意杀人罪来起诉是有点过，故意伤害罪比较合理，知道挂了人还不停下来。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 这个肯定不是故意杀人，别瞎想了。
--
FROM 124.205.78.*
大家持续关注，不能让坏人跑了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 如果她lg教唆她加速甩人
: 最低是个故意伤害
:
--
FROM 124.205.78.*
大概率是知道的，只是不好证明，但是中国看法官怎么判，美国看陪审团，不是她说了不知道就不知道。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 不知道她是不是知道。
: 但是醉驾逃逸妥妥的。
--
FROM 124.205.78.*
你看好多高等法院的法官都被抓了，大案要案我个人更相信大陪审团，有句话说的好，“群众的眼睛是雪亮的”。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 中国法官要讲证据，我个人认为比美国的靠谱。不讲证据更容易暗箱操作吧。
--
FROM 124.205.78.*
从几十万人的陪审员里面随机抽几百人，这收买难度比收买法官难度太多了，你觉得那些高等法院的法官为啥被抓。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 群众的眼睛是雪亮的，但是群众是可以被收买的。
--
FROM 124.205.78.*
说明个人很难靠的住啊，还有窝案，还是要靠群众靠组织。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 天朝一样有很多高官落马，你说为啥。
--
FROM 124.205.78.*
这样啊，那至少是故意伤人罪起步，故意杀人罪也有可能，如果讲法的话。
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 这个不用大概率
: 看照片吧
: 挂在前面
: ...................
--
FROM 124.205.78.*