- 主题:贵版有一大批鸡贼认为临时停车可以无视"禁止临时停车"标志
能否请你贴出原文,哪个官方机构说过20%以内不扣分不罚款?
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 早就有解读了,超速20%内不扣分不罚款,逻辑是增加通过效率,你们水木鸡贼就为了浪费国家道路资源在这现眼?
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 124.126.144.*
来吧,贴上来,我们看看你是怎么丢人现眼的
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 早就有解读了,超速20%内不扣分不罚款,逻辑是增加通过效率,你们水木鸡贼就为了浪费国家道路资源在这现眼?
--
FROM 39.156.11.*
把你说的解读贴上来,我们看看鸡贼是怎么丢人现眼的
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 早就有解读了,超速20%内不扣分不罚款,逻辑是增加通过效率,你们水木鸡贼就为了浪费国家道路资源在这现眼?
--
FROM 39.156.11.*
罚款不扣分。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 早就有解读了,超速20%内不扣分不罚款,逻辑是增加通过效率,你们水木鸡贼就为了浪费国家道路资源在这现眼?
--
FROM 223.104.3.*
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 法不禁止即为合法,就好像现在限速可以超过上限20%,这个交管亲自出来解读了,凡执法必须有具体量才可执行。你这种没什么智商只会输出情绪的废柴,就别在这现眼了。
鸡贼把你说的“可以超过上限20% 的交管亲自出来解读了”的解读贴出来啊,我们看看鸡贼是怎么现国际大眼的
--
FROM 39.156.11.*
确实没有
只有禁止停车标志
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 本撕了吧,莫害人。
--
FROM 114.249.120.*
3分钟后移动几米可以重新计时?
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 禁止临时停车的违法标准应该是3分钟,摄像头是以3分钟为证据算违章的,只是上下车接个人还是允许的。
: --
发自「今日水木 on on on」
--
FROM 223.72.41.*
10%吧
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 早就有解读了,超速20%内不扣分不罚款,逻辑是增加通过效率,你们水木鸡贼就为了浪费国家道路资源在这现眼?
--
FROM 114.249.120.*
司机发现刹车偶尔不灵,这时是违规停车,还是应该守法继续冒险前行?
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 这有啥不好解读的
: 停车就两种情况,一种是拥堵,故障等原因造成的路面停车,这种是允许的。
: 另一种就是司机自身原因的停车。这种哪怕只停1秒也是临时停车。
: --
发自「今日水木 on on on」
--
FROM 223.72.41.*
啥叫禁止临时停车?禁止临时停车不就是禁止停车?
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 禁止临时停车的违法标准应该是3分钟,摄像头是以3分钟为证据算违章的,只是上下车接个人还是允许的。
论坛助手,iPhone
--
FROM 111.201.48.*