- 主题:转弯电瓶车未避让直行汽车,全责!
起步主要看正面,从右后方跑过来谁能看见,就算看见了,它横着硬往上撞,你刹车只能前后停住,咋能防止左右撞过来的货?
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 机动车起步时驾驶员有义务观察周围的情况,确保安全的情况下才能起步
:
: 【 在 swiminriver (all in my heart) 的大作中提到: 】
: : 你们该改改观念
--
FROM 182.102.17.*
死循环,只能派副驾下车看着。。
【 在 dreamcxf (年少轻狂) 的大作中提到: 】
: 你tm怎么不说让驾驶员下车绕车一周才起步呢?绕了后面可能还是突然有人串出来,所以再下车绕一周?
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 机动车起步时驾驶员有义务观察周围的情况,确保安全的情况下才能起步...
--
FROM 182.102.17.*
看上面的案例,行人斑马线系鞋带被绿灯起不车辆碾压,司机被判有责,那司机也有话要说:他在我盲区里系鞋带,我怎么可能看得到?
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 起步主要看正面,从右后方跑过来谁能看见,就算看见了,它横着硬往上撞,你刹车只能前后停住,咋能防止左右撞过来的货?
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 机动车起步时驾驶员有义务观察周围的情况,确保安全的情况下才能起步
--
FROM 117.136.8.*
这个没毛病,司机应该要看前方。本帖这个是后面冲过来还拐弯的,不一样
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 看上面的案例,行人斑马线系鞋带被绿灯起不车辆碾压,司机被判有责,那司机也有话要说:他在我盲区里系鞋带,我怎么可能看得到?
:
: 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: : 起步主要看正面,从右后方跑过来谁能看见,就算看见了,它横着硬往上撞,你刹车只能前后停住,咋能防止左右撞过来的货?
--
FROM 61.180.25.*
这种情况司机只有下车才能看到车头盲区里有人,那是否意味着以后每次绿灯起步前,都应该下车看下车头盲区里有没有人,然后再上车起步?
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 这个没毛病,司机应该要看前方。本帖这个是后面冲过来还拐弯的,不一样
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 看上面的案例,行人斑马线系鞋带被绿灯起不车辆碾压,司机被判有责,那司机也有话要说:他在我盲区里系鞋带,我怎么可能看得到?
--
FROM 117.136.8.*
汽车不是瞬间移位到路口的。无论汽车先到达路口,还是行人先蹲下,司机都应该能看
到。看不到就是观察不周。
你的思维不缜密,只能截取事实的片断来看问题,俗称顾头不固腚,不胜任交通执法工
作。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这种情况司机只有下车才能看到车头盲区里有人,那是否意味着以后每次绿灯起步前,都应该下车看下车头盲区里有没有人,然后再上车起步?
--
FROM 61.180.25.*
这哥们就是喜欢杠。不用在意。
【 在 kangshifu (方便面) 的大作中提到: 】
: 3.53 cnD:/ 复制打开抖音,看看【浙江交警的作品】电动车“抄近路”发生事故,全责!(供稿:宁波交警)...
https://v.douyin.com/6jvQ4ME/ :
:
: 跟我之前的那个“事故”几乎一致嘛,电瓶车被判全责了。
--
FROM 114.254.3.*
一直没搞明白,这种电动车是机动车还是非机动车?不受红绿灯限制吗?还左转
摩托车应该是机动车
--
FROM 111.117.118.*
交警执法有自己的判断,不应受网络舆论干扰,网民素质良莠不齐,难免说出有失偏颇的言论
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 汽车不是瞬间移位到路口的。无论汽车先到达路口,还是行人先蹲下,司机都应该能看
: 到。看不到就是观察不周。
:
: 你的思维不缜密,只能截取事实的片断来看问题,俗称顾头不固腚,不胜任交通执法工
--
FROM 117.136.8.*
宁波政策就是和稀泥 那人应该就是宁波的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 汽车不是瞬间移位到路口的。无论汽车先到达路口,还是行人先蹲下,司机都应该能看
: 到。看不到就是观察不周。
:
: 你的思维不缜密,只能截取事实的片断来看问题,俗称顾头不固腚,不胜任交通执法工
: 作。
--
FROM 115.215.43.*