- 主题:自行车和汽车刮蹭怎么处理？
为啥不是反过来，违停全责，逆行另外处理？
【 在 topminer 的大作中提到: 】
: 逆行全责，非机动车道违停另外处罚，所以为了跟罚金匹配，直接扣掉。
: --
发自「今日水木 on V2118A」
--
FROM 202.120.235.*
不要理他，违停还有理了，让他找警察，怕他妈个蛋
【 在 mm123456 的大作中提到: 】
: 事后才想起这个问题。孩子逆行自行车，车主停在自行车道上。孩子逆行从两辆车之间挤，车把刮了后视镜的壳。当时车主叫住孩子给我打电话，只说孩子逆行，我就认了。我说走保险，他说没法走。也没经验啊，就认了，让他修车我报销。
: 后来孩子领着我去现场看了看，机动车停在自行车道，是不是也有责任？
: 我找
: ..................
发自「今日水木 on V2118A」
--
FROM 202.120.235.*
好像是这么个逻辑，也有道理。以前有车辆撞到违停车出了事故，好像违停车也有部分责任，现在不知道会怎么判
【 在 topminer 的大作中提到: 】
:
: 现在交通法应该没有反过来这样定吧，现在应该考虑的事违停是静、逆行是动。若是违停时候，车是动的，会有部分责任。有的事故，违停单独处罚，最后也判一部分责任。
: --
:
发自「今日水木 on V2118A」
--
FROM 114.88.180.*