- 主题:这个判罚，我认为不合理
谁先违章谁就是主责
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 小车左转抢行
: 对向大车左打轮侵入对向车道撞上中巴
: 小车抢行主责，大车刹车不灵次责，中巴驾照不符次责
: ...................
--
FROM 222.128.181.*
不是说没发生接触就能认为不是直接原因的
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 是的。
: 小车违章不是造成事故的直接原因。大车瞎几把拐才是主因。所以大车应该主责才对。
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 222.128.181.*
小学生能预判，抢行的2B预判不了
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 如果那是几十个排队过马路的小学生
: 大车也应该打轮避让抢行的小车，去紧急避险？
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 222.128.181.*
是不对呀，所以次责呀，很合理。2B白车不判主责才不合理。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 他2b. 大车撞死他好了。合理合法不担责，多好
: 但是他不撞抢行的，去撞别人，这就是他的不对
--
FROM 222.128.181.*