- 主题:这个判罚，我认为不合理
站在专业人士角度，我觉得非常合理，就应该这么定责
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 小车左转抢行
: 对向大车左打轮侵入对向车道撞上中巴
: 小车抢行主责，大车刹车不灵次责，中巴驾照不符次责
:
--
FROM 183.195.101.*
不是的，准驾车型不符，除主责以上的情况，都要升一档定责，所以无责变次责是对的，类似还有酒驾也是升一档定责
【 在 swiminriver (all in my heart) 的大作中提到: 】
: 是不合理，不过不是你说的那方面
: 中巴的驾照不符应另行处罚，但与事故无关，所以中巴不应担责
: 小车转弯抢行影响正常行驶车辆导致事故，应负全责。
: 考虑到大货有刹车不灵的问题，对事故后果有影响，所以大货负次责是合理的，相应的小车责任减小成主责。
--
FROM 183.195.101.*
不一定，但即使没避开，也无需承担责任
【 在 swiminriver (all in my heart) 的大作中提到: 】
: 你说说一个合格驾驶员开中巴，他能否避免这个事故？
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不是的，准驾车型不符，除主责以上的情况，都要升一档定责，所以无责变次责是对的，类似还有酒驾也是升一档定责
--
FROM 183.195.101.*
不是的，事故一方存在以下情况的，责任升一档，无责要变次责
无证驾驶或准驾车型不符
酒驾醉驾毒驾
驾驶未经安全技术检验或报废拼装机动车上路的
【 在 PH07 (PH07) 的大作中提到: 】
: 中巴有责任更是离谱，准驾不符应该单独处罚，整个事故和中巴一毛钱关系都没有。
:
: 【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: : 小车左转抢行
--
FROM 223.104.211.*
不对，小车司机才是主责
【 在 anshidiqing (diqing) 的大作中提到: 】
: 大货应该主责，但小车司机抢行应该枪毙！
: --
:
:
--
FROM 223.104.211.*
小车司机获刑事责任
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 所以，因为大货没能惩罚小车，小车就躲过了所有的惩罚？
:
: 【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: : 我认为大货撞小车，这就是个挺好的结局
--
FROM 223.104.211.*
合理的，准驾车型不符和无证驾驶或酒驾一样，定责时要升一档责任
如果把本案中巴车换成司机酒驾，你觉得还能事故无责，酒驾另案处理吗？
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: 中巴也不合理，驾照不符不是事故原因，应另行处理。
--
FROM 180.153.219.*
上一位警官是哪位？
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 按照上警官的一贯逻辑，应该是中巴司机驾照不符是另案处理才对啊。
--
FROM 180.153.219.*
准驾车型不符也直接影响驾驶
【 在 lk5 (1500) 的大作中提到: 】
: 酒驾直接影响驾驶，没法往外摘，当然不能无责
: 准驾这个事情，那就看政策把握了，中巴完全是个躺枪。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 合理的，准驾车型不符和无证驾驶或酒驾一样，定责时要升一档责任
--
FROM 180.153.219.*
只要不出事故，交警根本不会查准驾车型不符的，出事故就担责，愿赌服输就行
【 在 lk5 (1500) 的大作中提到: 】
: 这个显然就难说了，没有取得凉菜经营资格未必就不会做凉菜
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 准驾车型不符也直接影响驾驶
:
--
FROM 223.104.211.*