- 主题:分享和讨论下事故定责
今天遭遇了转弯不让直行导致的剐蹭事故
对方出小区上主路,然后临近小区门口的主路对她来说是逆行的,也就是她需要跨两条逆行车道转弯然后才能进入她要进入的主路行驶(就是我正在行驶的那个车道)
我看到她的时候,离她还有十几米左右,彼时她的车头还在穿越紧邻门口的两条车道
我以为她会刹停,结果她继续前行加转弯(想抢在我前面进入我在行驶的那条道),她车的右前脸蹭了我左后轮部位。
交警来了后,该女司机试图拉交警和稀泥判我也有责任的套路如下
1.先咬我说我车超速了,说她有行车记录仪。
交警说你说超速不算,记录仪也不科学,超速不超速得专业仪器测速。
2.然后该女司机又说要求鉴定,要求交警把俩车都拖走扣掉。
交警一愣,说责任很明显,没什么需要扣车检验的
3.警察出完责任认定书让她签字,她问要是她不签呢
警察说你可以不签,不签的话,保险不理赔,你自己修俩人的车。
双方签字走人
我感觉其实这女的一开始就知道责任,但是就是想要拉我担次责。
分享出来,是想和大家讨论下,如果交警确实想和稀泥了,如何反套路。
我想到的是,如果对方逼得交警不得不拖车扣车,可以告诉对方,你要求拖车可以,如果后续鉴定是你全责,我要诉讼你赔偿误工费,以此来给对方施压。
大家如果遇到这样三种扯皮情况,该如何反套路呢?!
--
修改:Mrwhisper FROM 39.149.15.*
FROM 39.149.15.*
其实现在交警的判罚方法并不是很合理,不过目前如果不这样做,会导致没有人力去处理这些事故纠纷。
对于此类事故,但凡任何一方通过减速让行就能避免的,他就肯定脱不开关系。
--
FROM 124.126.178.*
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 其实现在交警的判罚方法并不是很合理,不过目前如果不这样做,会导致没有人力去处理这些事故纠纷。
: 对于此类事故,但凡任何一方通过减速让行就能避免的,他就肯定脱不开关系。
问题是我确实没有超速
她是穿插跨越车道转弯并入主路
即使是剐蹭,严格来说,很多时候也可以分出是谁撞了谁
--
FROM 39.149.15.*
嗯,现在的规则肯定是对方全责。不过设想一下要真的超速成炮弹一样,又有几个人能够躲避呢。
所以仅以路权定事故责任肯定是有些偏颇的。
比如一些进出小区或者岔路口视线不好的地方,如果有路权的一方具有避免事故更有利的条件但是却放任事故的发生,我觉得应该负主要责任。
--
FROM 124.126.178.*
看到了,这符合典型女司机的肖像画,技术菜 还爱胡搅蛮缠。
天下都是她们家的似的。 我也遇到过类似的,人家下车第一句话是“你怎么不让我啊”。
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 今天遭遇了转弯不让直行导致的剐蹭事故
: 对方出小区上主路,然后临近小区门口的主路对她来说是逆行的,也就是她需要跨两条逆行车道转弯然后才能进入她要进入的主路行驶
: 我看到她的时候,离她还有十几米左右,彼时她的车头还在穿越紧邻门口的两条车道
: ...................
--
FROM 221.223.97.*
什么小区呀?下回留点神
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 今天遭遇了转弯不让直行导致的剐蹭事故
: 对方出小区上主路,然后临近小区门口的主路对她来说是逆行的,也就是她需要跨两条逆行车道转弯然后才能进入她要进入的主路行驶(就是我正在行驶的那个车道)
: 我看到她的时候,离她还有十几米左右,彼时她的车头还在穿越紧邻门口的两条车道
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 什么小区呀?下回留点神
哎,经此一事,我告诉自己任何路况任何小区都可能出现意外情况
不能因为熟悉就放松警惕
--
FROM 223.104.111.*
凭什么要求无责方减速让行?减到什么程度算减速?是不踩油门就行还是得把abs都踩出来后排脑袋磕椅子背上才行?凭什么要求直行车这么做?
【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 其实现在交警的判罚方法并不是很合理,不过目前如果不这样做,会导致没有人力去处理这些事故纠纷。
:
: 对于此类事故,但凡任何一方通过减速让行就能避免的,他就肯定脱不开关系。
: --
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 222.128.181.*
超速了会影响最终的责任划分吗
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 今天遭遇了转弯不让直行导致的剐蹭事故
:
: 对方出小区上主路,然后临近小区门口的主路对她来说是逆行的,也就是她需要跨两条逆行车道转弯然后才能进入她要进入的主路行驶(就是我正在行驶的那个车道)
: 我看到她的时候,离她还有十几米左右,彼时她的车头还在穿越紧邻门口的两条车道
: 我以为她会刹停,结果她继续前行加转弯(想抢在我前面进入我在行驶的那条道),她车的右前脸蹭了我左后轮部位。
:
: 交警来了后,该女司机试图拉交警和稀泥判我也有责任的套路如下
: 1.先咬我说我车超速了,说她有行车记录仪。
: 交警说你说超速不算,记录仪也不科学,超速不超速得专业仪器测速。
: 2.然后该女司机又说要求鉴定,要求交警把俩车都拖走扣掉。
: 交警一愣,说责任很明显,没什么需要扣车检验的
: 3.警察出完责任认定书让她签字,她问要是她不签呢
: 警察说你可以不签,不签的话,保险不理赔,你自己修俩人的车。
: 双方签字走人
:
: 我感觉其实这女的一开始就知道责任,但是就是想要拉我担次责。
:
: 分享出来,是想和大家讨论下,如果交警确实想和稀泥了,如何反套路。
: 我想到的是,如果对方逼得交警不得不拖车扣车,可以告诉对方,你要求拖车可以,如果后续鉴定是你全责,我要诉讼你赔偿误工费,以此来给对方施压。
:
: 大家如果遇到这样三种扯皮情况,该如何反套路呢?!
: --
--
FROM 176.241.87.*