- 主题:十字路口事故咨询
问个问题,
楼主都已经快过路口(路中心)了,白车才撞上来,为啥楼主还要让行呢?
楼主是比白车更先到达路中心吧,这个时候也要停车等白车吗?
【 在 mardar 的大作中提到: 】
: 问问,我是红车,从南向北,对方车是白车,从西向东。
: 路口无信号灯。我都快过路口了,白车左前撞到我右后。
: 交警远程是判他全责,后来到现场,直接判我全责,是有个“停”指示牌。
: ...................
--
FROM 119.161.180.*
还是不明白啊,这个时候楼主的车已经超过白车车头了,怎么能避免事故发生呢
这明摆着就是白车没有刹住车吧
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 让也不是让中心线,而是让不撞车。
:
--
FROM 119.161.180.*
碰上这种白车 还不上交强险,路口还不减速,纯属运气差啊
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以五五开,楼主停完之后并没有选择白车加速也撞不上的空挡过路口。
: 白车也完全能减速避免事故。
:
--
FROM 119.161.180.*
东西向路口那么多车,等他过去了,又来一辆,永远等不完啊
哎
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 让行的意思是等他过去了,你再走
:
: :
--
FROM 119.161.180.*
也许在空档通过的时候,会来一辆不讲究的白车 》__《
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 是的,即使真是这样,你也得等
: 当然事实上不可能真是这样
: 因为这种路口本身就是设置在车流不大的地方。另外车流总是有空挡,你需要找空挡迅速通过。
: ...................
--
FROM 119.161.180.*
也许故事是这样的:白车自己没有保险,发现路口有个停字,就找阿sir申诉,然后阿sir来看了现场,判楼主全责?
【 在 mardar 的大作中提到: 】
: 很奇怪的是两种不同的判罚结果。先远程判,类似微信视频那种,判白车全责,没有让右。
: 是因为远程判对方全责后,对方不私了,也没保险,选择阿sir出现场。
: 如果远程跟现场的判决完全相反,远程的意义是什么?
--
FROM 119.161.180.*