- 主题:刚才和丈母娘家的物业因为停车包年吵起来了，物业合法吗？
之前我说停车场擅自拉黑客户不让停车违法，版上一堆人怼我，这回物业公司也是有样学样。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 老小区，之前车随便停，现在要包年停车费，说要行驶证和房产证、户口本至少两证统一才能办理，我行驶证上是我的名字，不给办，要按每小时6元交费，那我说我只能停大门口了，他说他就叫交警。物业这样合法吗？业主如果车的名字不是自己的就让包月？
--
FROM 124.205.78.*
差不多，都是小小公权力滥用。
【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 物业让他停啊，只是不让他办理包年的停车证，要按小时收费
:
: #发自zSMTH@V2145A
--
FROM 124.205.78.*
我觉得你说的有道理，作为业主可以指定一辆车包月，管人家谁的名下。
【 在 wang99168 的大作中提到: 】
: 那业主是我丈母娘，作为业主要求和其他业主一样有个包月合理吧？还管业主开的车是谁的？是不是还要限定牌子？
--
FROM 124.205.78.*
银行看你也是吊民。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 就是因为有不讲道理的吊民太多
--
FROM 124.205.78.*
这个得具体咨询律师，多数人一致干的违法事多了，特别在中国。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 如果这个规则能通过，没毛病，所以要做的是先通过这个规则，比如业主大会超过多少比例的人同意。否则就是扯淡了。
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.205.78.*
你一看就没打过官司，普通的案件律师很重要的，普通人经常违法了都不知道。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 法院更好，律师扯淡的还少吗？在那之前，不能已经有的规定自己不喜欢，所以它就违法
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.205.78.*
几十年了打过两次吧，水母上的人喜欢装逼，30/50万的车位不值得打官司，你是担心赢不了而已。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 看来你是经常打官司喽，我是真没时间为一个30/50万的车位打官司，这点破事开庭是不是搞不好得两次啊。耽误我两天时间，不值得啊，这点账我还算得清啊
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.205.78.*
什么样的人民就反过来塑造了什么样的环境。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 这算啥啊，水母上还有装逼犯装逼自己官司经验特丰富呢
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.205.78.*
对，业委会决定的可能并没有经过业主大会表决。
【 在 succeed 的大作中提到: 】
: 你好，
: 按你讲的这是老小区，那么基本就是地面车位，按《物权法》和民法典，地面车位归属小区全体业主共有，由业主大会表决来决定停车管理办法，规定收费价格和方法。物业只是停车管理办法的执行机构。
: 所以理论上你提到的这种差别化收费管理是合法的。
: ...................
--
FROM 124.205.78.*