- 主题:谁是谁非：在自行车道电动车从后撞上路边违停起步并道的机动车
机动车借道，发生事故就是全责，认栽
--
FROM 219.224.6.*
同车道内相撞不存在起步，只存在追尾。
--
FROM 101.39.212.*
早晨问了路边超市老板，结果来了，交警认为电动自行车全责，机动车无责，但是给了机动车违停的罚单。
网友们基本分成两个观点，一个是起步全责或者借道全责，也就是机动车全责。
另一个是，虽然是自行车道上，但是属于同车道追尾，后车（电动自行车）观察和预判不周，没有及时刹车，导致追尾，非机动车全责。
回应几点事故详情的疑问：其实原帖配图说得很清楚。
电动自行车在自行车道追尾了机动车右后方。不存在机动车道追尾，不存在左后方追尾。
机动车起步并道，已经起步开着，事故发生时，刚好车身压在线上。
补充一个疑问，电动车是否解除限速不知道，从当时耳听和超市老板的了解来看，交警根本没有提限速的事情，主要是提到如果非机动车减速，可以避免追尾，所以事故责任是非机动车。
所以，车友们，判罚合法吗？
【 在 SmallField 的大作中提到: 】
: 机动车借道，发生事故就是全责，认栽
--
修改:renboga FROM 111.192.241.*
FROM 111.192.241.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 警察支持机动车？不太可能吧。起步全责，警察得多蛋疼才能支持机动车。
机动车撞机动车
--
FROM 223.104.210.*
警察有问题啊，起步车路权特别低，肯定全责啊
【 在 renboga 的大作中提到: 】
: 坐标海淀区，路人视角，刚刚发生，听到砰地一声，事故就发生了。
: 双方责任互不相让，叫了交警。
: 电动自行车车主说机动车路边停车违规，并道事故，责任在机动车。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 24.22.244.*
假定汽车静止，电动自行车是否会撞上汽车？
【 在 renboga 的大作中提到: 】
: 坐标海淀区，路人视角，刚刚发生，听到砰地一声，事故就发生了。双方责任互不相让，叫了交警。电动自行车车主说机动车路边停车违 ...
--
FROM 223.104.41.*
不合理，没原因
【 在 renboga 的大作中提到: 】
: 早晨问了路边超市老板，结果来了，交警认为电动自行车全责，机动车无责，但是给了机动车违停的罚单。
: 网友们基本分成两个观点，一个是起步全责或者借道全责，也就是机动车全责。
: 另一个是，虽然是自行车道上，但是属于同车道追尾，后车（电动自行车）观察和预判不周，没有及时刹车，导致追尾，非机动车全责。
: ...................
--
FROM 123.125.37.*
这个要看后面的电动车碰撞机动车的哪个部位了，如果是碰的是机动车右后部，那是电动车的责任。不能说谁起步就是谁的责任。如果说电动车碰的是机动车左侧部位，我认为机动车的责任，起步缺少观察。机动车路边违停是要另外处罚，但和事故本身没有关系。换句话说，如果前面有一堆东西，电动车没有注意到，装上了，难道不是电动车的责任吗？
--
FROM 111.33.227.*
我认为判罚合理。
【 在 renboga 的大作中提到: 】
: 早晨问了路边超市老板，结果来了，交警认为电动自行车全责，机动车无责，但是给了机动车违停的罚单。
: 网友们基本分成两个观点，一个是起步全责或者借道全责，也就是机动车全责。
: 另一个是，虽然是自行车道上，但是属于同车道追尾，后车（电动自行车）观察和预判不周，没有及时刹车，导致追尾，非机动车全责。
: ...................
--
FROM 111.33.227.*
机动车起步，如果电动车在目标车道，那机动车全责没有问题。
--
FROM 111.33.227.*