让右就是扯淡，难道右面就可以加速碰瓷了？
应该按照先来后到，后来的让先来的。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 借用一下今天热门的图
: 这两辆车那辆车是右
: 如果在没有让行标志的路口
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.154.238

本来就是这样，不然加塞也不少呀
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 这不成了法规鼓励在路口飙车了，谁快谁有理啊
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 让右就是扯淡，难道右面就可以加速碰瓷了？  
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.167.154.238

先停先走没问题。
但是同时停的右边先走就是扯淡了。
美国没规定这么细，同时停的都是互相谦让，也没出过事。
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 先停的先走 同时停的右边的先走 有停车让行标志的话不管先到后到都让行。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 让右就是扯淡，难道右面就可以加速碰瓷了？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71

都撞了还看不出来，还是买块豆腐撞死吧
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 警察到了现场，请问他怎么看出来前后位置和速度？
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71

这是个没意义的规定。让右更容易让右面的加速碰瓷。
既然都不让，就看谁能挤到前面，后面的愿赌服输。

【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 这是小学数学问题
: 首先两个方向速度未必一样，到中心点的距离也不一样
: 怎么就能判断出谁先到路口的呢
: ...................
--
FROM 175.160.203.71