- 主题:特斯拉充电桩太多了，挤占充电资源
国家应该规定不得设立专用充电桩，空闲的时候其他车也能充才行，本品牌有优惠别人管不着。充电桩本身必属于危险品，附近居民有权反对设立，必要时可以破坏之
【 在 solidfrank 的大作中提到: 】
: 我家对面资本大厦本来有6个公共充电桩，现在只剩下两个了，其他都被特斯拉买下来专用了。
: 这么搞行嘛，符合国家新能源基础设施建设思路嘛？ 我怎么感觉特斯拉这么搞像是与人类共享新能源政策发展背道而驰。
--
FROM 124.205.79.*
老百姓的需求需要自己争取，比如如果附近居民觉得充电桩对他们有危险，私下破坏之或找办法让车主不来充电即可，资本收钱后对这种事是不会管的
【 在 solidfrank 的大作中提到: 】
: 资本大厦名副其实，资本资本果然只看钱不看老百姓需求。
:
--
FROM 124.205.79.*
反对那些别的车不能用的桩，如TSL
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 你这不是打击厂商建充电桩么，国家应该强制电车厂商按保有量比例建设充电桩，不建充电桩的厂家不让卖车
:
--
FROM 124.205.79.*
关键是充电桩是有安全隐患的，产权方无权对周边人构成危险
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 产权车位如何使用由产权方说了算，国家无权干涉
--
FROM 124.205.79.*
我真不害怕这个，对有危险的设备进行破坏，维护公共安全，没问题
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 你这属于煽动犯罪，被500人看到，就可以拘留了，如果有人破坏被抓后供出你的帖子来，你也跑不了
: :
--
FROM 124.205.79.*
没影响到我，不必为此操心，如果安到我家窗户下面，我立马给它铲了
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 少嘴炮，自己抄家伙上啊
: :
--
FROM 124.205.79.*
窗户下面的产权车位，户主可以反对装，就是看谁能扯皮呗
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 果然是坐在网络背后忽悠别人犯罪的高手
: 窗户下公共绿地和人家大厦里产权车位是一个概念吗？反对在绿地安装是你的权利，却忽悠别人去犯罪
: 如果你窗户下是别人产权车位，你也没权阻止安装
--
FROM 124.205.79.*
手续是否正规谁知道呢？小产权房还一堆呢，也有手续，正不正规不知道。窗户下的充电桩想有正规手续可不容易，不要想当然
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没人跟你扯皮，人家走正规手续就装上了
: 如果你用非法手段搞破坏，拘留伺候
: :
--
FROM 124.205.79.*