美团雇佣的快递员，执行的是美团的单子。
估计能让美团代赔。但是这个流程会非常长。美团能耗死你。 现在大互联网公司，都是自己的霸王条款，强大的政府和司法公关能力。想想ofo佣金。。。。那个霸王条款，主管部门或者司法部门都维护

【 在 pauljan 的大作中提到: 】
: 基本情节非常简单：https://www.mysmth.net/nForum/#!article/AutoWorld/1944354727
: 美团22号来电：这属于交通事故，由骑手的保险处理，虽然美团无责但可以补偿800元。
: 这个电话让人非常气愤，之后再次投诉12345，希望市场管理局尽到监管责任，12345却转到了交管局，最后到了回龙观交通队，然后来了一通说半天没结果的莫名其妙的电话，我并没有投诉交通队，我就算投诉也是投诉北京市交通管理局的监管不到位。
: ...................
--
FROM 59.109.216.*

本来就一起的责任啊。毕竟不是一个互联网公司来定义法律是吧。这成了资本法权了。


【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 各方都有收入，外卖员自己有，劳务公司也有，平台公司也有，国家也有（纳税）。
: 法律并不是像你想的那么简单，让一个链条的上游所有公司共同承担责任。
--
FROM 59.109.216.*

社会正义可不是虚无的东西。一个99元的事情，要6100元手续费的仲裁，这种不公平的条款，说白了就是资产法权。

损害社会正义的从来不是法律条款，而是执行法律的法官。


【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 法院只会根据法律判案子，不会根据所谓的社会正义判。因为社会正义是个说不清道不明的东西，只有法律条文才列出了精准的判别标准。
: ofo侵吞了消费者的押金，消费者只要去告，肯定能告赢。但不一定执行的了。因为ofo已经没钱了，你让法院怎么给你执行。
:
--
FROM 59.109.147.*

押金是别人的钱，你白拿了几个亿元不是犯罪？
你换个白手起家的试一试。


【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 挪用押金怎么就算刑事犯罪呢？刑法第几条规定的？
: 你比公检法都懂法？不按你的意志去判就是「护着」？
:
--
FROM 59.109.147.*

那你去问问为啥警察抓人
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 后期不退押金时警察不会这么干的。
:
--
FROM 59.109.147.*