呃，你看，这不就来了么，huangp99同学看到没？
为啥叫月经贴切，就是因为接下来就会为了这个事争论，然后参与的人增加，然后就吵起来了，然后就十大了。

我一直觉得，司机既然不是人上人，那么行人违规了可以被人撞死对方不担责，那么能否公平一点？司机如果违章导致了交通事故，直接判死刑可好？或者哪个行人看到了可以弄死丫的不担责也行。要不大家都是人，凭啥司机违了导致行人死伤，行人违章了还是导致行人死伤，然后连责任都不想担一点？上了车就成神了么
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 所有人都是交通参与者，要求行人遵守交规哪里不对？难道行人是神可以什么都不遵守？美帝的行人闯红灯是怎么判的？

论坛助手,iPhone
--
FROM 182.136.190.*

即便这样本版很多司机还觉得太偏袒人了
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 天朝的交法，保护车的力度比保护人的力度那可是大多了
: 说起来，天朝各种法都差不多
: 立法的恰恰是各种思潮最泛滥
:......

论坛助手,iPhone
--
FROM 182.136.190.*

不用赔死，按照目前的规章制度付出代价即可。行人付出生命，司机观察不到位次要责任，经济赔偿涨保费。可惜有些人这都不愿意，还想着司机无责行人赔修车费，还觉得我们的交规太偏袒行人，觉得自己是司机就该高人一等
殊不知我们的交规已经太偏袒司机了
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 谁违章谁负责，有什么问题？
: 行人违章了行人付出代价。车违章车付出代价。难道行人违章了车还必须陪着死？凭啥？

论坛助手,iPhone
--
FROM 182.136.190.*