- 主题:李韭六座车坐5个人加行李的惨状
问题是后排中间坐，也很不安全吧
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 把选择舒服强行定义为不惜命，呵呵
: 我看不在家呆着，坐车出门才是不惜命
--
修改:chelseaLL FROM 183.156.101.*
FROM 183.156.101.*
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: L9的扩展容积有误吧
: [upload=1][/upload]
错不了吧，椅子放下去其实是个斜坡，地台整体也很高，挺影响空间的。
有一说一，这么大的车，后备厢只有那么点，这个设计确实太极端了
--
FROM 210.39.1.*
请教怎么不安全
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 问题是后排中间坐，也很不安全吧
--
FROM 223.101.88.*
有些没头枕的，
如果安全带系不好，容易飞出去之类
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 请教怎么不安全
--
FROM 183.156.101.*
你也不看看第三排头到哪了，已经要贴着后挡风玻璃了，被追尾一下毫无溃缩空间，不是不要命是啥？六座七座车的最好的应用场景就是第二排第三排中间加个铁窗做警车装犯人。
【 在 gaofei (高飞) 的大作中提到: 】
: 把选择舒服强行定义为不惜命，呵呵
:
: 我看不在家呆着，坐车出门才是不惜命
:
--
FROM 125.119.233.*
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 二胎全家出行其实是L9最大的卖点，那些配置什么的都是锦上添花，宣传的时候从容大气，结果却是如此窘迫，大忽悠。
窘迫是6座车的问题，6座车其实适合坐4人，正如7座车适合坐5人，另外那两个座位是应急用的。
--
FROM 219.142.184.*
7座车也是适合坐4个人，或者都不舒服地坐5个人，例如毕加索那样333比例的后排。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 窘迫是6座车的问题，6座车其实适合坐4人，正如7座车适合坐5人，另外那两个座位是应急用的。
--
FROM 221.223.198.*
理想后备箱底下是电池，何来经撞之说
真被撞一下，不说爆燃风险，光维修就够喝一壶的
【 在 Jailbird 的大作中提到: 】
: 嘉华、塞纳三排座椅下面挖的那个坑可以把童车塞进去，然后剩下的后备箱空间可以放这几个箱子，空间确实更大些
: 不过我总觉得嘉华、塞纳挖的这个坑追尾后对安全性影响挺大的，相当于掏空了，可能还不如高点的SUV经撞
: 不知道有没有相关的碰撞测试，验证GL8和塞纳同等条件下追尾后的受损情况
: ...................
--
FROM 222.128.186.*
我的汉兰达坐5个人在加行李都很舒服
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 MacDull 的大作中提到: 】
: 你这逻辑好绕。讲道理，你确定中大型5座，中间乘客的舒适度要比l9的第三排舒服吗？
: 你的槽点是你觉得6座suv是智商税。只能说你自己没需要罢了。
--
FROM 124.127.11.*
2+2+2
--
FROM 223.104.42.*