七座途昂肯定比它表现好，就是有一人坐着可能不如它舒服

【 在 MacDull 的大作中提到: 】
: 多新鲜。你去suv里找个比这车表现更好的呗。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.50.*

“结论跟6座还是7座没关系，只能说明理想这车空间稀烂，连最基本实用性问题都没解决。”
这是你回我的原话，这不是在说车？

说人是因为我说和行李坐在一起毫无尊严？伤害到你的玻璃心了？这个我说的我自己感受啊，哪里嘲讽你了呢？

然后你问我suv的空间，我也给你找了，怎么就接受不了，觉得没说车呢？
  
  
【 在 MacDull (其实我才是麦兜) 的大作中提到: 】
:  理想空间垃圾不垃圾，你自己拿数据说话就行。
:  你说车垃圾没毛病。你自己翻翻你是否嘲讽别人智商税了。是在说车吗。也是拖家带口的人，保持下基本的教养很难吗。
:  【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:  :    
--
FROM 114.249.199.*

你以为六座车卖给的都是什么人呀，没有6座需求的会考虑理想吗？  
  
【 在 anaiw2 (umpossible) 的大作中提到: 】
:  便宜油车，加速几秒啊，什么配置啊
:  理想的问题根本不在这里，你们这样只会看见理想销量越来越高气的咬牙切齿没鸟用
:  【 在 BEO 的大作中提到: 】
:  : L7如果没有绿牌就是个废，一大众便宜油车可以选，何必选个增程式  
--
FROM 223.104.165.*

哦，你也不张口闭口田菜吗？然后理菜毫无底线，田菜守住底线？你也太逗了吧？  
  
【 在 MacDull (其实我才是麦兜) 的大作中提到: 】
:  你张口闭口理菜，你是说车呢，还是说人呢？
:  【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:  : 我一直说理解你的需求，怎么就理解不了呢？    
:  : 认为理想空间设计垃圾，怎么就突破底线的呢？    
--
FROM 114.249.199.*

啥车呀？  
  
【 在 zjgc (菲仪) 的大作中提到: 】
:  我7座车坐了7个人，后面还放2箱子加2包。。。
:  【 在 BEO 的大作中提到: 】
:  : 妥妥的智商税  
:  
--
FROM 223.104.165.*