- 主题:李韭六座车坐5个人加行李的惨状
第三排我肯定不会坐的,安全性堪忧
【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: 不至于吧,
: 你要是坐后排中间那个人,
: 你愿意坐后排中间,还是第三排自己坐?
: 不同人选择可能不一样。
--
FROM 223.104.165.*
对啊,所以我很赞赏坐在货物中满足你的需求啊。
【 在 MacDull (其实我才是麦兜) 的大作中提到: 】
: 原来你也知道金杯满足不了你的需求。不代表金杯满足不了别人的需求。觉得金杯够大够能装,其他都够用的,就可以觉得你是田韭呗。
: 【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: :
: : 哈哈,家庭用车需要空间提供基本实用性等于只要空间,理菜的转进能力佩服~
--
FROM 114.249.199.*
不同人选择不一样呗,
也许你不知道长途坐在第二排中间有多惨
【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
: 第三排我肯定不会坐的,安全性堪忧
:
: 【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: : 不至于吧,
--
FROM 183.156.101.*
啥叫毫无尊严?
232或23布局,第二排放个儿童座椅你来坐个尊严出来试试。
再难点,第二排放2个儿童座椅,看还能坐5人吗。
【 在 asmilan (其实不对) 的大作中提到: 】
: 怎么优化,不放倒座椅也没戏,坐下5个人是没问题,这个图也体现了能坐下5个人,只是毫无尊严坐在一堆行李中。
: 我同意楼主说的,40多万的车,这熊样很丢人。
:
: 【 在 mtaoraki (AlwaysHigh) 的大作中提到: 】
--
FROM 115.171.244.*
L9的扩展容积有误吧
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 理想L9后备箱容积240L,放倒第三排座椅可以扩展到640升。
: 下面这图卡宴,盖帘拉好后,盖帘下面的空间是772升
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
你家娃多大了?婴儿车下面还可以放吃的,水,水果,垫子,小玩具,相机包,小孩子走走还让抱,没有婴儿车这些都是当爹的来干,活受罪。
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 反正我家连去公园都不想带这种婴儿车。
:
: 【 在 BEO 的大作中提到: 】
: : 可能比6座车装6个人还常见
--
FROM 223.104.165.*
这种需求l7就行
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 妥妥的智商税
--
FROM 221.222.49.*
都2022年了,很难理解多元的选择吗。对你理解不了,不对你造成影响的事情,保持底线的尊重,这是基本的教养吧。你说呢。
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:
: 对啊,所以我很赞赏坐在货物中满足你的需求啊。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.126.7.*
你不同意也可以不回呀,我只是拿事实说话
【 在 nucne (nucne) 的大作中提到: 】
: 你不喜欢六座车自己不买就行了,何必强行要求别人同意你的观点?
:
: 论坛助手,iPhone
: --
--
FROM 223.104.165.*
前面列了卡宴,另外奥迪Q7不放倒情况下770L,你能理解240L空间是什么概念吗? 飞度后备箱空间是380L。
因为你买了理想,我不能认为理想空间设计垃圾,否则就是攻击你?你这代入感也太逗了吧?
【 在 MacDull (其实我才是麦兜) 的大作中提到: 】
: 别废话了。6座7座suv里仔细找找,比l9空间有优势列出来。
: 我挺纳闷。你愿意买塞纳,就买。我愿意买l9我买。自己对自己钱包需求负责。非要搞攻击,不觉得很low吗。
:
: 【 在 asmilan 的大作中提到: 】
--
FROM 114.249.199.*