- 主题:6座7座是智商税的原因
现在明显中大型SUV6座卖得多,更受消费者欢迎
lz你这儿无脑喷,明显是在骂大多数人
虽然我也很担心第三排安全性,你说得也有道理,但你不得不说,六座目前看肯定是个最优解,全家五-六人长途出行,不可能开两个车,交两份过路费、停车费,搞两个司机
对了,还有牌照问题
mpv也是最优解,无奈国人还要面子不想当司机,另外其实五六人出行并不是常见情况,只是临时需求
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 本来6座7座也就市区里短途应个急,无奈有二胎的需求的像抓到救命稻草一样,6座7座啥都想要,结果啥也不是,不是当4座用就是当5座用,妥妥的智商税。
: 拉6个人7个人最佳方案还是两辆车,想舒服看看讲究舒服的车那得是4座,安全性舒适性都有保证,6座7座的第三排安全性太差,头都顶着后挡风玻璃了,很多车第三排只有个安全带,和谁不亲让谁坐,想让谁早点走让谁坐。
: 考虑到限牌,车位问题,两辆车确实难为了,但是想一下等到我们要带孙子的时候,还会有这种问题吗,自己就开车带孙子了,哪里还需要挤到一辆车上连行李都没法装。
: ...................
--
修改:Jailbird FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
lz显然觉得自己品味更高
但其实自己就是那个传说中得大聪明
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 你自己都说了:一个车牌,6、7座应急用。怎么就是智商税了?前后不矛盾吗?
:
--
FROM 117.136.0.*
明显是实际需求问题
这个需求就是特别大
所以6座才会被追捧
厂商洗啥脑?你说增程式先进算是个洗脑,6座这有啥可洗的,能洗脑还不洗脑大家买两辆车怎么也赚的更多吧
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 就是个观念问题,汽车厂商也乐意这样洗脑,多加两个座位要不了几个钱能多卖好几万
--
FROM 117.136.0.*
我这不闲得嘛
你不也是?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 其实,大家理楼主都是多余。
:
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 117.136.0.*