国内极少有道路外侧加高的，感觉修路的都是二傻子  
  
【 在 MasonBJ (MasonBJ) 的大作中提到: 】
:  转向不足,很多因素相互影响.车快,路面铺装质量好,轮胎附着力不够,道路外侧没有加高.
:  --
:  
:  
--
FROM 182.102.182.*

理论上没问题，现在说的是实际施工。

我跑这么多地方，几乎就没发现在左（右）转弯的地方把右（左）侧地基抬高的公路。
中间高两边低的倒是有印象，然后这种路在弯道处就是坑人的。

ps，再说另一个我认为脑残的地方，就是在普通公路特别是山路转弯处设置那种噪音凸
点（常见于高速公路，压上去刺啦响）。这种东西有一定的凸起，能制造噪音，但是对
汽车减速毫无作用；在没有任何正面意义的情况下，它极大增加了车辆打滑的概率，尤
其是对2轮车来说，简直就是专门来坑爹的。

至于道路标线混乱这些更不用说了。

所有这些都让我感觉到道路建设维护部门是2傻子在管事。。



【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 平曲线超高用来抵消转弯时车辆的离心力，是道路设计规范要求，非常非常普遍。
: 只要是公路，拐弯的地方想不设置超高，唯一的办法就是加大转弯半径。各种等级的公路（不同设计车速）道路，都有各自对应的豁免超高半径阈值，转弯半径大于对应的阈值才可以不设超高。超高的横断面坡度是按车速和转弯半径算出来的。
: 以设计时速120的高速路为例，如果路拱小于2%（为排水而中间隆起的坡度），转弯半径要大于5.5公里才允许不设超高。5.5公里转弯半径什么概念你自己去地图上量量看看。
: ...................
--
FROM 61.180.25.*

算了不讨论，你是信验收那一套的，跟你不在一个世界  
  
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
:  有等级的公路都是这么施工的。
:  
:  所以你的主观感受是错的，甚至影响你主观感受的那个出发点就是错的。
:  
--
FROM 106.224.125.*