- 主题:据说掉下去这一车都没了。。。。。。。。。。。。。
为什么是受害者有罪论，不该是横插车全责吗？
感觉视频车完全没问题，对这帮瞎开的，就该被这样教育。
如果全部都这样开车，就不会有视频中的肇事者了！
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 确实，感觉看到个傻子依旧不管不顾往前上
--
FROM 101.86.92.*
这帮人都是受害者有罪论，气死了！
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 不正常司机显然是白车。
: 都让着白车司机这种群体，让白车司机这种群体横行，你觉得无辜司机会少？
: 舆论应该指责白车司机这个群体，而不是去指责正常司机包庇白车司机群体导致更多的无辜司机。
--
FROM 101.86.92.*
在这个视频里，
很明显左侧一直有车，且车距很近，仓促换道会引起事故
后侧有车紧跟，无法预知白车鬼探头，急刹车会追尾（后面明显是追尾导致左转，引发继发事故，如果后车为大货则更危险）
为何大家不指责罪魁祸首的白车，而指责一个依法依规正常行车的受害者？
依你的逻辑，一样可以指责被撞下去的受害者，说他跟车太近！
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑没问题。
: 要是远远看到了，正常情况下，技术熟练的话，早刹车或者早换道，不会造成事故的话
: ，大多数司机都不会真撞上去的，尽管那个人违规有责。
: ...................
--
修改:ecoboo FROM 101.86.92.*
FROM 101.86.92.*
急刹后，被追尾，若运气不好遇大货，一车全灭
然后前车潇洒的走掉，毫发无损，甚至连个灯都不打
这种事故还少吗？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 罪魁祸首是鬼探头白车
: 但害怕被追尾就不踩刹车那是sb，你不踩刹车，撞了前车一样有危险，同时撞了之后也会减速，和踩刹车效果差不多。
: 但提前踩刹车还有刹车灯可以警示后车，撞车减速那可就太突然了，后车更来不及反应。
--
FROM 101.86.92.*
完美的受害者有罪论！
视频车正常行车，为何要让不守规矩的鬼探头？
正常人的逻辑不是我守规矩，你也是守规矩的么？
白车不应该等待不影响直行车辆时再上主路吗？
【 在 aceforever 的大作中提到: 】
: 看到路侧白车还来得及减速，完全做得到速度降下来不用急刹，即使急刹该刹也得刹，不能说怕追尾就一点不减速了。
: 这种路一般在平交路口前都有提示牌，并且有降速至40的标志。如果完全没打算降速通过，也应提前避开右侧车道，至少也应警惕瞭望观察。
: 发自「今日水木 on PDSM00」
--
FROM 101.86.92.*