- 主题:据说掉下去这一车都没了。。。。。。。。。。。。。
把无责的和事故根源的全责司机归到一类,这个很难认可。
【 在 biubiu02 的大作中提到: 】
: 白车是傻b 并不影响视频车也是傻b
--
FROM 60.27.30.*
青海甘肃的高速横穿的路口多了去。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 判刑的话判哪个?
: 高速路怎么还有个入口直接进主路呢?
: 这是快速路还是普通国道呢?
: ...................
--
FROM 223.72.72.*
不给违规的让路就是心黑这个你自己觉得对么?
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 问你一个问题:一个人横穿高速公路(全责无疑吧)?你能避免撞上,但就是不避免,
: 撞上去了,请问,别人说你心黑,或者说你技术菜,有没有问题?
:
--
FROM 60.27.30.*
能避免撞上,但是可能引发其他事故的话,我就减速撞上去
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 问你一个问题:一个人横穿高速公路(全责无疑吧)?你能避免撞上,但就是不避免,
: 撞上去了,请问,别人说你心黑,或者说你技术菜,有没有问题?
:
--
FROM 114.254.120.*
明显看见有人了不避免,把人撞死了,不是心黑是什么?
当然,我这个问题最主要是想问你逻辑。
如果你不认可这个逻辑,那也没什么好争辩的。
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 不给违规的让路就是心黑这个你自己觉得对么?
--
FROM 111.201.237.*
你这个逻辑没问题。
要是远远看到了,正常情况下,技术熟练的话,早刹车或者早换道,不会造成事故的话
,大多数司机都不会真撞上去的,尽管那个人违规有责。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 能避免撞上,但是可能引发其他事故的话,我就减速撞上去
--
FROM 111.201.237.*
我在路上开肯定会刹车的,但我不会去指责一个不违规的司机,而忽略事故的根源。
只有违规白车司机群体少起来,我们才会更安全。如果让我说,我要严厉谴责那个白车司机,而不会对视频车有任何指责。
纵容犯罪是不对的。
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 明显看见有人了不避免,把人撞死了,不是心黑是什么?
: 当然,我这个问题最主要是想问你逻辑。
: 如果你不认可这个逻辑,那也没什么好争辩的。
: ...................
--
FROM 60.27.30.*
这个路设计有问题吧,没有缓冲区呢
--
FROM 223.72.58.*
不做成省道,让附近的农民怎么生产生活?
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 这事江苏说了不算。
: 另外,注意钱是按照全封闭高速给的,至于怎么干成省道,江苏的也不懂
--
FROM 175.160.206.227