大家都知道转弯不让直行发生剐蹭转弯车全责

探讨一下下面场景中的责任
转弯车车头探进了直行车道，然后不继续转弯了，就静止在那里了。
直行车辆此时离转弯车辆有较远距离，足够直行车辆变道，或者采取制动等措施避免事故。
但是直行车辆还是直行过去撞了早已静止的拐弯车辆。
责任如何划分？

PS.提出这个问题，是因为联想到路边违规停车的，好像发生剐蹭，是运动车辆的责任，违规停车行为单独处罚。是这样吧？！
--
FROM 39.149.15.*

讨论讨论
--
FROM 39.149.15.*

在高速路上停车不动，被追尾是前车责任吧
--
FROM 114.254.120.*

我有个类似的场景，路中间有个豁口，可以右转进停车场，在豁口里面如果不探出一点头，根本看不出来对向车道的车，只能一点向前蹭，我确实遇到直行车在内侧，我探出头，他才能看到我，我也才能看到他，幸亏他变了下道，避免了事故，心惊肉跳。还望大家分享经验 ，谢谢
  
【 在 Mrwhisper (Mrwhisper) 的大作中提到: 】
:  大家都知道转弯不让直行发生剐蹭转弯车全责
:  
:  探讨一下下面场景中的责任
:  转弯车车头探进了直行车道，然后不继续转弯了，就静止在那里了。
--
FROM 123.117.236.*

转弯的全责，直行车离着很远你停下干啥，当路障？
--
FROM 223.72.58.*