新能源不要比大众，要比特斯拉和比亚迪，这才是行业领头羊。特斯拉是纯电，所以就看比亚迪的插混或者说dmi吧

插混比增程差别就是电机发动机双驱动，动力更强，发动机保持最佳状态也更省油，这是插混对增程的优势。但一般的插混的弱点是电池小电机小，因为车头装不下大电机，车身装不下大电池，就是油车打个补丁。而增程恰好会对标这个问题，他是大电机小发动机，也能装大电池。所以与一般插混比，是各有千秋的，但插混更接近传统油车，增程更接近电车。

针对一般插混的电机小电池小，dmi优势就是从设计上容纳了车头的双驱动，再加上刀片电池兼容了体积和充放次数，使得车身能放大电池而且满足插混比纯电车大的多的充放次数。

Dmi算是插混的一个相对完美解决方案，所以比亚迪在这个领域占据了大头。其他厂家也可以有新的解决方案解决插混的痛点，但还需要时间，估计比亚迪依靠先发优势和电池优势能领先几年，但长远来看，未来存活下去的新能源车厂都能有这样的基础技术。所以比亚迪现在使劲撑大规模，占据市场份额是王道。

技术路线上，未来纯电和插混之间可能有所争论有所偏好。但增程相比解决了插混弱点的dmi或其他厂家的新方案，理论上增程是没有长远未来的。当然作为临时方案未来可以转换到纯电或插混，而现在大部分插混也要转到类dmi方案，其实都是临时的半成品，两者半斤八两，都可以是作为技术储备。所以理想作为新车厂选择增程做切入点是很好的策略。其他新势力直接做纯电就不会碰这一块的，但长安吉利这些油车厂，会做插混也会做增程，反正各有千秋，未来都是要改变的。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 目前看国内上线增程厂家越来越多，  
: 理想、问界、长安、吉利等。  
:  
: 理想的车型充分证明，增程车综合油耗低于同级别油车，而性能、NVH等体验却要好的多。  
: 当年宝马也做过增程车，后来放弃，大众高层直接说不可行。  
:  
: 为啥？  
:  
: 能从公司认知、决策、执行等
: ..................

发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 111.199.185.*

我不懂的，行业不相关，利益不相关。

其实稍微花点时间了解下油混、插混、增程的原理就会理解里面各种大致差别。但网上发帖各种黑粉，各种直喷都是完全乱咬，过滤掉这些噪音，水木能找到10%有效信息，其他地方能找到1%有效信息就不错了

效率来说，只要是混动理论上都会比纯油好点，最基本的刹车动力回收就能抵消增加车重吧，然后都能提高发动机最优工况。所以我觉得以后即使所谓纯油车也都会加上一套油混，难度不大改变也不大。

现在新能源，单论动力组合其他产品力不管，纯电方面，特斯拉还是有优势，自动驾驶现在还不完善但特斯拉是领先者。比亚迪时间积累长点，但其他家也没有断代式差距。插混方面，dmi现在有独一的领先优势，能吃至少两年红利，以后也会被追上。油混方面就没了解了，各大车厂都差不多吧，老牌技术积累了。


【 在 Huoer1234 的大作中提到: 】
: 感觉你是个懂得。  
: 我觉得只要能把整体效率提升比纯燃油高，那就是好的。别造假。  
: 另外请问下，现在新能源，你认为哪家做得最好  
: --

发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 111.199.185.*