- 主题:增程必然是华为昙花一现的过度产品
目前纯电的续航,充电时间都是问题,相对油车甚至可以称为半残,纯电想做到综合素质顶尖,就需要一流的三电技术,华为完全不具备,所以没法做纯电
而但凡是个混动就比增程强,华为不做是因为没这个能力,混动需要技术储备,华为从0开始,短时间根本做不到,华为做混动只有一条路,就是买现成的技术,这种会被人扣上自己没有技术创新的帽子,华为不会干
新能源如果华为再不入场,一个是来自手机市场被搞的冲击,消费者业务恐怕要倒,再就是新能源市场随着其他品牌的崛起,华为也会错失良机,后面再无入场机会,所以才硬头皮上增程这种但凡是个传统车企,以及但凡是个纯电车企都看不上的垃圾玩意
记住,随着混动技术产业链的成熟,各种混动成熟方案的普及,华为必然会推混动;随着纯电三电技术的成熟,纯电续航的提升,充电时间的缩短,华为必然会上纯电,而后增程式必然成为华为的弃婴。。。前提是,华为汽车还能活到那一天。。。
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.159.*
华为是纯增程 不是混动 所以必然会被淘汰
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 2020年的时候这么说还正常,都2022年了,大电池插混已经明显深入人心了。除非政策上要求禁产禁销,不然这比纯电的受众大多了。
: --
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.159.*
这样东拼西凑搞出来的东西还是不行。。。
【 在 catherineyun 的大作中提到: 】
:
: 华为有爱默生能源,电控技术不是太大问题……
: 电机可以找第三方合作研发……
: 最大的问题是电池无法自己造……这个需要外采……
: 车身制造自己也不用做,找有造车许可的合作伙伴就行……
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.159.*
从节能效率的角度 混动的内燃机能直接驱动车辆前进 增程就全部依赖电机驱动 而不是说体验 讲体验肯定纯电体验好吧 你增程内燃机也要工作的 一工作就会有噪音 外加电机的高频噪音 两种噪音都有了
【 在 winsen 的大作中提到: 】
:
: 纯增程的体验差在哪里?消费者才不管细节技术
: --
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.159.*
这个世界最强的三电技术在电动方程式,华为参与过吗?用手机平板那一套造车能好使?
【 在 machaoqi 的大作中提到: 】
: 华为三电技术差?
: --
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.159.*
成佛坡问界M5不是刚现眼了一波吗 那表现真叫人瞠目结舌。。。就是个样子货 机械素质不是一般的垃圾 连不到十万的标致308都不如
【 在 bloodbow 的大作中提到: 】
:
: 自己去体验一下,就不会说这么无知的话了
:
: 发自「今日水木 on iPad Pro 12.9" 5Gen」
: --
: 一身转战三千里
: 一剑曾当百万师
:
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.159.*
eformula能做好的 民用还能有问题?反而就会搞个消费类的手机平板的也敢吹自己三电?不过吹出来可能也有人信,那是因为那些信的人不懂。。。
【 在 winsen 的大作中提到: 】
:
: 需求不一样,性能指标不一样,成本要求不一样。
: 我们朋友给电动方程式供高倍率电芯,不会用在家用车上的,民用还是提点正常需求吧。
: --
:
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.159.*
那干脆把版面关了算了
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 我觉得没必要探讨,买车又不是一辈子,不喜欢就换了,就跟华为手机一样,买的人也知道性价比低,但是人家喜欢,就买了,不喜欢就换了,你觉得亏,人家觉得跟这点钱无所谓,买个开心
: --
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.159.*