- 主题:说个今天听的套牌
现在摄像头密布，再加上AI自动识别，这事查起来不是很轻松吗？
别说有苦主报警了，就算是没人报警，公安交警也应当设置类似的自动查询机制。
【 在 verber 的大作中提到: 】
: 确实是不违章不查
--
FROM 101.105.77.*
文中说：给你们（警察）报案你们也不管，说等它违章……
如果警察真的这么不作为的话，是不是有人主动自己套牌，只要不出大事故、不出险，是不是几乎就不会被逮到？
【 在 confusing 的大作中提到: 】
: 我们小区车位相对宽裕，门口管的松，外来车登记手机号就可以进来。
: 小区里有固定车位和流动车位两种，固定车位一般也很少有人加锁，但是停在固定车位上，车主来了打电话给物业，物业负责联系挪车。
: 然后今天有个套牌车进了小区，留了个假电话，停在固定停车位上。
: ...................
--
FROM 101.105.77.*
这样操作，是不是凡是有经济基础的都被捏住七寸，其他的因为没有经济基础也翻不起浪……天下就太平了？
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 所以啊，现在的执法思路要打造的大环境，就是撑死胆大的饿死胆小的
:
:
--
FROM 101.105.77.*
美国不好的地方，为啥要和他比，为啥要像他学？咱们是社会主义国家，警察为人民服务，群众利益无小事，绝不能“懒得管”。
当然，也不能像湖北工业大学那个女副教授一样的逻辑：学生违规充电（其实没违规），她就能在图书馆违规大声喧哗。
我觉得套牌这事很严重，可不轻微。试想，你的车被套牌，套牌者如果出了交通事故逃逸被拍了，你岂不是要被冤枉……？
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 这有啥不理解的。哪里都是案情轻微jc就懒得管啊。美国连抢劫只要不超过一定数目都不管了。中国还算严一点的呢。
--
修改:okaym FROM 101.105.77.*
FROM 101.105.77.*
诈骗不好说，但是参考“北京买卖车牌，以买卖国家公文定罪”的逻辑，是不是可以定性为“伪造国家机关公文罪”呢？
另外，还涉及“遮挡号牌”吧，相当于用了一个假车牌把他自己的车牌（若有）挡住了。
【 在 Julius123456 的大作中提到: 】
: 套牌难道不应该算是诈骗？
--
FROM 101.105.77.*