- 主题:直行电驴如果看侧面风景不看路撞上拐弯停止的汽车
怎么划分责任？
--
FROM 36.27.45.*
汽车还在运动中或者不能证明早已停下来的话，算汽车全责
汽车早已停下来，应该算电驴全责，汽车另外罚违停
【 在 NRN 的大作中提到: 】
: 怎么划分责任？
--
FROM 114.254.0.*
追尾吧
【 在 NRN 的大作中提到: 】
: 怎么划分责任？
--
FROM 103.35.105.*
早已是怎么衡量的？
假如看到50米外一辆电驴一直侧头看风景
汽车就在拐弯状态下停下来
算早已吗？
【 在 keler (keler) 的大作中提到: 】
: 汽车还在运动中或者不能证明早已停下来的话，算汽车全责
: 汽车早已停下来，应该算电驴全责，汽车另外罚违停
:
: 【 在 NRN 的大作中提到: 】
--
FROM 36.27.45.*
估计你是那个司机，不服气判罚。
让行的极端判断是被让行的可以不减速通过，否则你就没法证明你让行了。
【 在 NRN 的大作中提到: 】
: 早已是怎么衡量的？
: 假如看到50米外一辆电驴一直侧头看风景
: 汽车就在拐弯状态下停下来
: ...................
--
修改:keler FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*
相反，你怎么证明电动车看风景没看路？你有监控吗？就算有，人家看旁边的危险状况呢不行吗？
【 在 NRN 的大作中提到: 】
: 早已是怎么衡量的？
: 假如看到50米外一辆电驴一直侧头看风景
: 汽车就在拐弯状态下停下来
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
电驴。。。开个带破壳子的四轮还这么了不起
【 在 NRN 的大作中提到: 】
: 早已是怎么衡量的？
: 假如看到50米外一辆电驴一直侧头看风景
: 汽车就在拐弯状态下停下来
: ...................
--
FROM 221.216.116.*