- 主题:我觉得鼓励消费确实应该大力降油价
环境还要不要了?住别墅,人均建设用地多少?得占用多少农田?毁多少林子?
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 有人提议油价降到一块钱虽然有点夸张,但是好处也显而易见,旅游市场激活,运输成本也会更低,提振经济确实很有用,只可惜……空想。
:
--
FROM 39.144.98.*
现在油价降到6元绝对没问题,就是少收点税而已
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 有人提议油价降到一块钱虽然有点夸张,但是好处也显而易见,旅游市场激活,运输成本也会更低,提振经济确实很有用,只可惜……空想。
:
--
FROM 124.205.78.*
督促你换电车,才是拉动经济
--
FROM 36.170.56.*
都发钱等于不发。
--
FROM 117.136.54.*
旅游是油费问题吗?
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 有人提议油价降到一块钱虽然有点夸张,但是好处也显而易见,旅游市场激活,运输成本也会更低,提振经济确实很有用,只可惜……空想。
:
--
FROM 14.26.76.*
适当减税是应该的。油价组成貌似一半是税
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 有人提议油价降到一块钱虽然有点夸张,但是好处也显而易见,旅游市场激活,运输成本也会更低,提振经济确实很有用,只可惜……空想。
:
--
FROM 153.118.148.*
不要钱都没用,现在不给你旅游又不是因为交通费太贵。
--
FROM 223.104.41.*
只能想想了。
财政已经出问题了
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 现在油价降到6元绝对没问题,就是少收点税而已
:
--
FROM 153.118.148.*
赞同这个!!说出了多数城镇居民面临的主要问题。
但跟降油价面临的问题一样,牵扯到利益集团的奶酪太多,谁都不愿意对嘴里的肉松口。
贴主说降油价这个无疑是最直接最有效的刺激措施,但可行性为0。
先实现油价回归正常,其它自然就好多了,可惜两桶油绝对不会答应。
从反向来说,一旦油价降到令人欣喜的5、6元,那国内大力推行的新能源车还怎么卖?
这也是两难的地方。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 需要彻底改变城市规划,改变过去几十年这种高密度城市规划,扩大城市建成区,降低密度,降低土地价格,大部分家庭居住别墅或者大平层。
: 空间,是消费的基础。都住鸽子笼,买东西没处放,车位也配的太少,应该给每户配建俩车位。房间少,不敢生孩子,孩子是消费大户。总之这种扣扣搜搜的土地政策是很多问题的原因。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.131.*
FROM 123.122.131.*
想什么呢
跟减碳防疫背道而驰
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 有人提议油价降到一块钱虽然有点夸张,但是好处也显而易见,旅游市场激活,运输成本也会更低,提振经济确实很有用,只可惜……空想。
--
FROM 118.144.132.*