- 主题:我觉得鼓励消费确实应该大力降油价
地多的是,政府控制一点一点释放出来。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 住别墅和环境关系不大,像新西兰,大多数house都建在半山腰上,连学校都很多是在不那么高的丘陵上,但是相对的,这种人居环境需要修建很多环绕型盘山公路,而且出行必然需要使用汽车,中国的问题是还不够富裕
--
FROM 39.184.141.*
主要还是建别墅需要更多的市政配套投入,现阶段政府没那么多钱配建。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 住别墅和环境关系不大,像新西兰,大多数house都建在半山腰上,连学校都很多是在不那么高的丘陵上,但是相对的,这种人居环境需要修建很多环绕型盘山公路,而且出行必然需要使用汽车,中国的问题是还不够富裕
--
FROM 39.184.141.*
价格管制的 必然是全民承担
你这是让穷人补贴中产
所有政策都是薅中产羊毛
--
FROM 106.120.101.*
运输成本里,油价能占多少?1/4能有么?
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 有人提议油价降到一块钱虽然有点夸张,但是好处也显而易见,旅游市场激活,运输成本也会更低,提振经济确实很有用,只可惜……空想。
:
--
FROM 114.255.193.*
消费汽油也是消费
--
FROM 124.64.22.*
同意,这才是长远消费升级应该做的
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 需要彻底改变城市规划,改变过去几十年这种高密度城市规划,扩大城市建成区,降低密度,降低土地价格,大部分家庭居住别墅或者大平层。
: 空间,是消费的基础。都住鸽子笼,买东西没处放,车位也配的太少,应该给每户配建俩车位。房间少,不敢生孩子,孩子是消费大户。总之这种扣扣搜搜的土地政策是很多问题的原因。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 122.96.33.*
鼓励买,不鼓励用。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 有人提议油价降到一块钱虽然有点夸张,但是好处也显而易见,旅游市场激活,运输成本也会更低,提振经济确实很有用,只可惜……空想。
:
--
FROM 221.221.48.*
油是天上掉下来的?
为什么这么弱智的帖子上了10大?
--
FROM 117.136.33.*
不鼓励消费汽油,减少碳排放。
【 在 myonlyway123 的大作中提到: 】
: 消费汽油也是消费
--
FROM 221.221.48.*
旅游市场激活是靠降油费吗。
主要是各种码各种隔离吧。现在油费水平并不高。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 有人提议油价降到一块钱虽然有点夸张,但是好处也显而易见,旅游市场激活,运输成本也会更低,提振经济确实很有用,只可惜……空想。
:
--
FROM 122.11.214.*