- 主题:路上被大车占道停车 绕过去被拍了逆行 这种复议成功率怎么样
是的，曾经有人因为前车在斑马线停车礼让行人，后车借对向车道超车
结果被拍逆向行驶，司机不服申诉，说前车停着属于障碍物，于是他绕了过去
但最后申诉被驳回，交警不认可前车属于障碍物的说法
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
: 遇到大车占道这种事，确实闹心
: 按照交规的话，非长期停车，是应该耐心等待吧？
--
FROM 180.153.219.*
我这个例子摄像头没拍错呀，是车主不讲理非要申诉
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以摄像头执法就是扯淡，
: 交警就应该巡逻
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
真是障碍物根本不会被拍，也就无需申诉了
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 如果是障碍物就错了？
: 等多长时间算障碍物？
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
--
FROM 180.153.219.*
有障碍物可借对向车道绕行，其他情况依次排队通行
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 别模棱两可，说明确点，不然以后在路上怎么等呀
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 真是障碍物根本不会被拍，也就无需申诉了
: :
--
FROM 180.153.219.*
和时间无关，看司机是否在车内
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 对，多久算障碍物？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 有障碍物可借对向车道绕行，其他情况依次排队通行
: :
--
FROM 180.153.219.*
前车停在路中间，司机又在车上，肯定是在让行他人，那当然要依次排队通行了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那就得一直等下去？这不是笑话吗？
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 180.153.219.*
不一样啊，望京那个是司机下车了，那前车符合我前面说的障碍物定义
允许借用对向车道绕开障碍物
本例没有证据表明前车司机下车了
如果楼主复议时说前车司机不在，那需要楼主来举证
【 在 xxwin 的大作中提到: 】
: 望京的路上不就是这样么，一直傻等着，结果人家是路中间停车，牛吧。
--
修改:johnbird FROM 180.153.219.*
FROM 180.153.219.*
这是允许的，就像前车故障，有时候也要后车司机下车询问才知道
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 难道需要后车司机下车跑前面看看前面停的车司机在不在车上？
--
FROM 180.153.219.*
有没有一种可能，本帖前方的大卡车，也是在礼让斑马线行人呢？
【 在 lbj6 的大作中提到: 】
: 这个司机太不占理了，会被骂死啊。。。
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 183.195.102.*